西布克F91 wrote:
你說的這兩個地方都...(恕刪)
貢寮那邊會路過得還是比離島的無人島多。發展機會也大。而且週邊算有發展了
不然離島的無人島一年多少人會上去？
你放心，在01丟多少數據，你我說的其實最後都不算數。只有政府說了算，他真要放貢寮我也沒輒，要放蘭嶼我也沒輒。
總要一個地方放，政府會自己做判斷。
畢竟這次選的是永久儲存區，核廠能拆，能蓋別的。
永久儲存區永遠不能拆，上面永遠荒蕪。
個人積分：17565分
文章編號：68486763
個人積分：220分
文章編號：68486888
個人積分：151分
文章編號：68487016
個人積分：838分
文章編號：68487613
個人積分：351分
文章編號：68487780
個人積分：17565分
文章編號：68488039
個人積分：17565分
文章編號：68488060
個人積分：220分
文章編號：68489515
個人積分：17565分
文章編號：68489784
西布克F91 wrote:
所以你覺得現在台灣...(恕刪)
我剛表達不清楚，應該是說縣市(我是在回應人家，他提的是縣市)
每個縣市要自己水庫，自己發電廠
目前的確所謂的北水南送是到新竹，真的缺到連民生用水也沒了，還是要靠水車從北部運水往南部，相信大家都有碰過去水車領水的情況。
北部沒電用，南部不給電，限電，大多企業逃亡，全台灣經濟慘澹，大概變成第三世界國家，南部也會被衝擊的
南部沒水用，北部連水車都不給運，是會死人的。
台灣嘛，很多怪怪的人喜歡把自己畫分..分南又分北...
有沒有聽過台北股市?台北放假股市跟著放假，要分的話別的縣市就展現魄力別買股票
等等台灣就變南北韓
明明整個台灣是一體的東西，國家重要發展建物哪邊適合就放哪邊，這非常簡單。
我這個土地在現在的核反應爐旁1km距離,從小又在火力發電廠旁長大的都沒哀了。
你們這些離核電廠火力發電廠那麼遠的還在唉?
個人積分：637分
文章編號：68490668
