討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

五年後台灣內需產業都會面臨嚴重衰退了

  • 2018-06-13 22:04
  • 77962
chiashin
chiashin
7126分
231樓
chiashin
chiashin
個人積分：7126分
文章編號：68956495
figo1958 wrote:
若只知道呆到退休等領退休金的算計的人充滿政府部門，這個國家還有甚麼進步的可能~?
其他國家的公務員也差不多!
2018-06-16 7:09 #231
alou21
alou21
627分
232樓
alou21
alou21
個人積分：627分
文章編號：68956911
真佩服那些認為退休金縮水消費力會轉向國內的邏輯，要是我，除了基本生活所需的開支外，寧願存起來，再找時間出國走走。
2018-06-16 8:41 #232
冷眼看世界2005
冷眼看世界2005
185分
233樓
冷眼看世界2005
冷眼看世界2005
個人積分：185分
文章編號：68957547
臺灣人大部分愚昧的地方就是居然不明白，降低公務員收入並不代表能增加勞工收入，這二者並無多大關係！但是蔡英文就是給大家暗示，就是降低公務員收入，勞工收入就會變高。公務員收入是政府財政，勞工收入是資本家給你的，決定權不是政府而是資本家。政府能做的不過就是提高最低工資，但是這也是要和資本家談判的，不是想怎麼決定就怎麼決定，因為資本家可以離開臺灣。所以，要提高勞工收入，必須要發展經濟，讓資金進來才會有效。但是我感覺臺灣執政者幹得事情幾乎都是讓資金走出去的事情。這完全就是南源北轍啊！
2018-06-16 9:48 #233
冷眼看世界2005
冷眼看世界2005
185分
234樓
冷眼看世界2005
冷眼看世界2005
個人積分：185分
文章編號：68957563
但是臺灣人幾乎都不明白這個道理。就算有少數明白，也是勢單力薄，不能影響結果。臺灣繼續這麼下去，只會越來越差！
2018-06-16 9:57 #234
MIS_JEFF
MIS_JEFF
831分
235樓
MIS_JEFF
MIS_JEFF
個人積分：831分
文章編號：68958273

冷眼看世界2005 wrote:
臺灣人大部分愚昧的地方就是居然不明白，降低公務員收入並不代表能增加勞工收入，這二者並無多大關係！但是蔡英文就是給大家暗示，就是降低公務員收入，勞工收入就會變高。公務員收入是政府財政，勞工收入是資本家給你的，決定權不是政府而是資本家。政府能做的不過就是提高最低工資，但是這也是要和資本家談判的，不是想怎麼決定就怎麼決定，因為資本家可以離開臺灣。所以，要提高勞工收入，必須要發展經濟，讓資金進來才會有效。但是我感覺臺灣執政者幹得事情幾乎都是讓資金走出去的事情。這完全就是南源北轍啊！
...(恕刪)


難得有思慮清晰，看出問題本質的人
2018-06-16 11:12 #235
可達瓜瓜
可達瓜瓜
1884分
236樓
可達瓜瓜
可達瓜瓜
個人積分：1884分
文章編號：68958363
降低公務員收入 是不會增加勞工收入
但 降低退休公務員收入 有可能增加 在職公務員收入

另一問題是
沒有工作退休的人(公勞農國) 政府應支付多少 這真的是很大難題

還有 提領時間長度
如果 65歲領 80歲死亡 停止給付 領 15年
但 50歲領 80歲死亡 停止給付 領 30年
這負擔是差很多

勞保年金 立委諸公就看出 不能太早領
在多年前就已立法通過 55年次以後 只能65歲請領年金
53年次 只能64歲請領年金

未來可能 可能70歲才能請領年金
2018-06-16 11:21 #236
qena
qena
106138分
237樓
qena
qena
個人積分：106138分
文章編號：68958716
快笑死了，居然有媒體在炒作年金改革會影響到年輕教授留在台灣教學的意願，真的是神邏輯。

少子化，未來大學越來越少，教職機會越來越少，有終身職的教授位置可以教學就不錯了，不然可以到業界拼看看阿，看看現在到業界的博士有多少，壓力有多大。
2018-06-16 11:53 #237
灰狼01
灰狼01
10464分
238樓
灰狼01
灰狼01
個人積分：10464分
文章編號：68959011
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
2018-06-16 12:23 #238
chiashin
chiashin
7126分
239樓
chiashin
chiashin
個人積分：7126分
文章編號：68964190
qena wrote:
快笑死了，居然有媒體在炒作年金改革會影響到年輕教授留在台灣教學的意願，真的是神邏輯。
關鍵在一些比較厲害的教授!
台灣給教授的薪水本來就比較低，現在退休金又被砍，等於是減薪，當然會增加出走的意願。

厲害的出走，補上比較平庸的教授，沒有影響嗎?
2018-06-16 22:15 #239
qena
qena
106138分
240樓
qena
qena
個人積分：106138分
文章編號：68968086
chiashin wrote:
關鍵在一些比較厲害的...(恕刪)


大老級的教授在業界的收入可能遠高於本薪，會因為年金改革退休金少幾萬塊而離鄉背井？

我上面說的年輕教授是指45歲以下副教授級別。

目前看到跑出來嚷嚷的都是退休人士吧？

行政院說的5萬平均薪資，大家都嫌高，覺得是作弊的數據，然後退休人士月領7萬遠高與平均薪資，又覺得那是自己應得的，一毛少不得，呵呵，真的是好棒的邏輯。
2018-06-17 10:37 #240
我要回覆

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！
[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！
超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場
vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
確定
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！