指數投資與資產配置

LemonZ wrote:
完全同意這才是指數化...(恕刪)

xpotter wrote:
假設殖利率歸零 再漲15%？

meridian wrote:
以人們追逐利益的天性, 幾十年後人們討論的可能不是股債分配
而是視波動為無物長期持有股票, 到那時候股市的年報酬率可能只剩下5%了
更激進者則會去考慮新創投資

LemonZ wrote:
以大大的資產規模，更(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
所以P大倒底幾歲？百(恕刪)

回答大大您的問題，首先我現在並沒有百萬美金活存啦! 我在美股的投資部位都是如我之前說的是我每年兌現的公司配股我售出後再持續買進的股票，三月底至四月我的確分別在台股與美股進行布局，今年也收到不差的投報。我的股齡也不算短，千禧年的網路泡沫被修理過一遍後 (還好當年剛開始工作沒多久，本金也不多)，2008、2018與今年初的股災我都是躲過且等待低檔進場布局。台股美股港股的波段操作一直是我這三五年在進行的功課，而會想學習指數型投資也是因為如我說的我想在未來的退休規劃裡面的核心資產加入指數型ETF與金融股的部位。但我自己本身從來就不是一個風險規避者。

附上我三月股災後的操作供您參考 (綠色蓋住部分即為昨晚我貼的持續持有並放手讓它跑的ID 設計股)，這樣的紀錄我已經執行了超過15年，讓我很清楚面對自己每筆操作的弱點與當下思維，對改進我的操作有很大的幫助。

ddojjack7788 wrote:
整天六個會~~~到現(恕刪)

meridian wrote:
要買就買資本入侵能力(恕刪)

M大這點跟我的看法是一致的。我認為未來的世界經濟與科技驅動力最強的國家當然還是美國。中國也許很大，但我這十年在兩邊跑的經驗與所從事的工作來看，我深信能夠改善世界、驅使世界往更美好(也許更糟糕)的科技動力還是來自於以美國尖牙股為首的這些美國科技巨頭。美國企業賺的是全世界消費者財而美國政府又不斷舉債讓全世界各國政府買單來幫助建設其國內或讓百姓消費。兩者加總下來我其實還看不到美國有"長期"衰敗的理由!! 別忘了以美國為首的科技進步與演進是維持近幾十年來世界進步的關鍵

08年金融風暴美國花了1年半爬起、2020年的疫情美股卻只花了不到四個月就止跌反彈。這中間不能說只是因為無限QE造成的因素呀

xpotter wrote:
你今天開會的同時我趁(恕刪)

我就是愛拍照 wrote:
P粉就是你。人老了，(恕刪)

vegesmile wrote:
路過剛好看到，也不知...(恕刪)