bl1978 wrote:
員工持股到底多少 這...(恕刪)
梁董不是說過了嗎？
員工持股百分之五十。
個人積分：1分
文章編號：28898420
個人積分：93分
文章編號：28898709
個人積分：0分
文章編號：28898985
舉例: 原本股本10億, 配10元股票 也就是增資10億的股本
照理股本應該增大為 20億
但他會多印 10億x24%=2.4億=2.4萬張 (於是股本會變成 22.4億而不是20億)
要發給員工
但實際上
給員工的估計不到一半
保守估計50%分給員工後 （1.2萬張）
剩餘的 1.2萬張會撥到人頭戶
說是給未來員工的技術股
但實際去向大概只有高層知道 (真的有全給未來員工嗎?還是部份落入高層手中)
這些人頭戶的股票數量是很可觀的 (想想看 最初他的股本不到五億)!!
另外根據上市前離職員工的說法如果繼續簽三年
未來的三年可以領20張的股票
若以員工2500名計算
未來三年將有50000張股票釋出 (這只是簡單估計,實際數目高層才知道,從公開資訊觀測站可能查不到真實的數量)
換句話說以當初上市價300元計
晨星已經讓員工預支了未來三年150億市值的股票
但是2010年只賺了約75億
其實如果晨星可以搶到一半的手機市場
光從手機賺個200億 加上原本的75億
eps應該有50以上
那股價有機會破千
所以當初他股價定300很多人看好500也沒有錯
如果去年賺15今年賺20明年賺50塊
市場會給多少的本益比
錯在手機這市場變差了
加上他本身在手機上沒拿出好的成績
那靠手機成長的機會就變小了
不成長的公司本益比應該是不會太高的 (原相例外)
但最令人不爽的是
據說有些高層竟然知道在未上市
以350以上的價格出脫"一小部份股票" (為什麼他們可以賣在最高點?)
相對的
如果去年賺15今年賺12明年賺10塊
市場會給多少的本益比呢
若他的獲利是後者那樣的模式
加上每年要當提款機讓員工提50000/3=16,666 張的股票
他的股價多少算合理呢大家想想看
晨星在未來的兩年內能搶到一半的手機市場才是皆大歡喜之道
晨星是一間了不起的公司讓我們期待
個人積分：4分
文章編號：28904079
個人積分：0分
文章編號：28906034
上網時間: 2011年04月26日 http://www.eettaiwan.com/ART_8800641187_480102_NT_19b33b05.HTM
市場研究機構 IC Insights 的最新統計報告顯示，美國業者在全球無晶圓廠(fabless)晶片供應商排行榜中，在前十大佔據9個位置，在前二十大中則佔據13個位置。
總計2010年全球前二十大無晶圓廠IC供應商營收，佔據該領域整體營收的77%，金額為599億美元，較2009年減少了2%。而該排行榜上，有13家無晶圓廠IC供應商的 2010年營收超過10億美元。
IC Insights表示， 2010年是史上第一次無晶圓廠晶片供應商營收成長表現遜於整體IC市場成長表現的一年；2010年無晶圓廠晶片業者營收成長了27%，但整體IC市場成長率為31%。主要原因是高通(Qualcomm)、聯發科(MediaTek)、Nvidia、LSI、ST-Ericsson、瑞昱(Realtek)以及奇景光電(Himax)等公司的表現不佳。
整體看來，上述7家公司的2010年晶片銷售額平均成長率僅8%，與整體IC市場31%的成長率相較，差距頗大；但在另一方面，IC Insights 同時也列出了另外7家2010年業績表現優於整體IC市場的無晶圓廠晶片供應商。
這7家公司以台灣的晨星(MStar)居首，2010年業績成長率達到76%；總計7家公司的2010年營業額成長47%，佔據整體無晶圓廠晶片供應商該年度總營收的45% (126億美元中的57億美元)。
個人積分：49分
文章編號：28906517
個人積分：6分
文章編號：28906963
個人積分：14分
文章編號：28907113
個人積分：0分
文章編號：28907614
個人積分：10分
文章編號：28908943
