史上最爛的惡法=國民年金


T-MAX 500 wrote:
感覺真是超爛的政策~~~~~

大家幹意都很深!!鳥翻了~

唉~全世界都在爛~




應該不是大家
是你知道對這個政策不滿的人而已
就我所知
身旁還沒有出現抱怨這項政策的人
包括同學朋友跟同事
這是社會福利
不做65歲以上
每各月還是要給3千
財政負擔一樣重
做了
政府每各月一樣要幫忙部分負擔
以後領的錢因為通膨
沒什麼幫助
但不強制儲蓄
未來你的錢
一樣薄
以後很多退休沒錢的人
都變成社會問題
你我人生安全都受到威脅
有了這一小筆錢
一天一頓溫飽
總是會有的

所以
對這項政策不滿的人
只是比例問題
覺對不是大家喔

關於這個議題,說好的人有不少,說壞的人也很多,
但是我只看到一個很好笑的地方;
有人一跳出來發言就很直接的說,這是個好政策,
那些發表不好意見的人,都是外行人,
真正的內行人都不會說甚麼??
對這政策讚聲的人會說,我的周遭的親友圈子裏面,完全都沒聽到[其他異音]??

怪哉!!
難道這些對這政策讚聲的人,都只是活在自己的小天地裏面??
只有對這政策說好的人,才可以說得上是[內行人]??
只要提出批評意見的人,全部都是外行人??
那你們這些[讚聲]的內行人,有沒有辦法針對[有不滿意見的人]的所有論點,提出反駁說法或解決方案??

還有人拿健保政策來跟國民年金相提並論??
實在是好笑到翻了!!
兩者的差異有多大??
何況,全民健保[實施]到今,已經呈現多龐大的虧損,也呈現多少弊病??
官方根本無力解決,無法從最基本面最根源處解決健保執行面上的許多漏洞與缺失,
若真拿健保來當作說帖,想要說服一般民眾[多多支持]國民年金方案,
那就麻煩官方先把健保政策搞得[像樣一點]吧??

如果連健保的執行面上都有無數的偏差與謬誤,
那些對國民年金[讚聲]的人,卻偏偏拿健保政策的[普及率]來當作證據想說服其他人,
這些人是否真的是[眼裡只看到自己想看到的]??
一個已經施行多年,[號稱]造福全體國民的優良政策,事實上確有太多的漏洞與缺失補救不起來,
現在又推一個更新的國民年金,面對所有人的一些非常顯而易見的質疑,
卻無法提出全面性的解釋,如何讓人心服口服??

光看到某些人會發言,其他發表否定性看法的人都是外行人,
真正的內行人就算發言也只會被吐嘲而已,
周遭親友裏面都沒有人有任何不好的意見,
真的有鐘點工讀生就是來滅火而已嗎??

如果不能針對所有爭議點提出全面性的解決方案,而只會說些[外行人/內行人]的意見,
難道真的是鐘點工讀生打打嘴砲而已??
提出點真正的SOLUTION來解答疑惑吧!!

................
NO PAIN , NO GAIN.

shean9019 wrote:
看到這邊好像是抒發文...(恕刪)


您確定對社會人民有利? 您敢掛保證?

連政府都不敢背書了,您卻願意出來扛,我還真佩服。

要讓大家接受之前,先去把一堆不合理的制度搞定再來說吧。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取

shean9019 wrote:
應該不是大家是你知道...(恕刪)


有幾個國家會把退休基金拿去股市護盤??

貪是貧字頭 慾多化成愁 千江取瓢飲 知足自長流
這個國家政府能相信嗎?最後說沒有錢,你能怎麼辦?去法院告嗎?法院是他開的耶.
說健保好的很多都是學公衛的,為何?
因為如果沒有健保,以及背後能操控的龐大金錢資源,他們這些公衛人在社會上能混什麼?有何影響力?

說國民年金這類社會福利好的很多都是學社會學的,為何?
因為如果沒有這類社會福利,以及背後能操控的龐大金錢資源,他們這些人在社會上能有什麼影響力?

冠冕堂皇的理由下,其實是為了維護自己的資源和影響力罷了




blueth wrote:
關於這個議題,說好的...(恕刪)

說得也是
只要一跳出來直說好政策的多半都是工讀生上來洗腦的沒錯
周遭親友都說好?騙誰啊
若是好政策怎有那麼多人不想繳錢?
騙錢也不是這樣騙的吧


shean9019 wrote:
應該不是大家是你知道...(恕刪)

可笑的無知滅火文 = ="
可憐...

真的認同本版標題,這真的是最可惡的惡法.
這已經不是騙,而是光明正大的搶.
不認同耶,我覺得應該要有更多的類似作法,例如強制投保失戀險,只要失戀就可以領
一筆錢,下雨險,下雨天可以領錢,心情險,心情不好可以領錢,當然只是一些概念,不過
方向應該是正確的.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!