可是不要把父母辛苦的資產槓桿到不見是真的,父母會經不起這種打擊....
如果獨子,父母又年邁,真的需要親人看顧阿.如果常需要去醫院就診.我覺得還蠻需要樓主大照顧的.我個人的經驗,只需要幫手,買菜,陪伴,整理家務.除非重症,如:半身不遂,植物人.小兒麻痺...才能申請,幫傭的點數也很苛刻,要三胞胎,不然就要兩個很老歲數的老人,再加一個很小的小孩,幾歲以下.
不像大陸隨時都可以請阿姨,終點的,臨時的一性次的,包月的.都可.上工時間很快,台灣願意做阿姨的超少,還要住家裡的,就更少了,只有家事服務公司服務員.可是時數和包月價格不便宜,工作配合的時數彈性不多樣.
所以如果請非法外勞,問題也很多,一個月實拿2萬一,還要給仲介另4千,所以超過2萬.重點是工作心態不好也不穩定,問題很多,我家經驗是這樣.真實付出的成本我覺得接近3萬.外勞的食住,日用品都包.一個便當,60-70元.有時候吃餐廳,能不給他吃一樣的嗎?要給他像家人依樣的感覺,甚至還要對他好一點,照顧情緒~怕他不開心,不知道會怎樣.
重點是,大家都說好的,你放假要出去玩,被盤查抓到,不要說我們,才請你,結果被抓,也說我們了,還說他要拿剩下的工資,外加他房間的東西晚點請朋友過去拿,然後都給了,叫同鄉跟我們說,他沒有錢可以做飛機回去,很可憐,叫我們要幫助他回印尼,問多少,說2萬機費.就查航空公司.
結果單趟根本不到一萬耶?幾千元就有了.工作時間早上6點到下午4點半點或5點.也沒做什麼租重工作,對他也很好.晚上都休息的.假日也有放假.真心換絕情的心情吧~總之最後被勞工局罰15萬分三期繳款落幕.
所以覺得就算請外勞,外勞也不會辦理請住院手續,掛號,騎機車代老人看診,付款,連買早餐,除非寫好字條給請台灣的店家老闆看,找零.找有打發票或收據的地方.不然怎知道他買多少錢.例如常出去買10分鐘可以做到.可以半小時以上回來.說迷路,什麼的,
家裡的東西一定要收起來,不要考驗他們.東西會被他心情不好時小毀損.也不能說什麼,有事沒事也要看他們喜歡一直講電話.如果要求太多工作規範,他們越來越會不開心~
總之沒想像中是位好幫手.現在樓主要自己幫忙照顧,我現在的觀點變成還蠻支持的.彈性大一點也可請家事服務員.幾個小時的收費,因為一整天的太貴了,也不是一整天都有事.
外傭,除非超級重症,不然我覺得算了吧.一點也不划算.
然後我也很支持如果是爸媽的資產,就不要做高風險的投資槓桿了.爸媽會經不起這樣的風險.如果樓主大還很年輕,又是男生,我也覺得找份兼職的工作也不錯,到不是要賺多少錢,而是做的同時,時時刻刻都可以提醒自己,錢真的很不好賺.爸媽幸運留給我這些可用的資源,我能更謹慎守好.
表達不好,請多多見諒~~
vivian93 wrote:
你付出的本金是多少才...(恕刪)
看來你的理財觀念,沒有以家庭為單位來建構...
(在你的想法,可能這只是想覬覦父母的資產,你不覺得你的想法很要不得嘛?)
爸媽累積大量不動產,實現了增值...
但是投資股票、基金、黃金、投資型保單等..幾十年下來都虧了數百萬有...
父母虧錢,雖然不是我的錢,依樣會感到可惜. ....
其实原本貸款的錢,我是要自己繳的..
(信託產品收益的錢,光貸款的收益就足以覆蓋貸款)....
是爸媽提出來的,想說房租退休金...再買股票基金老是虧....
不如來繳房貸,如此RMB的投資可以複利進行...
資產(大陸他們出錢的那部分)我父母還是有控制權阿...
为什麼你要說我據為己有????
我有躲去大陸去揮霍這些錢???還是有這些錢就無影無蹤???
難道你的父母不希望你投資有成?(假如你有那能力的话....)
財富的累積可以靠長時間的規劃來達成.......
希望你能在投資理財道路上規劃出可行的方法,而不是一昧的鑚牛角尖...
難道你爸媽會非常介意你去抵押不動產做穩建有規劃的理財??
若介意的话
1.可能是你及你爸媽沒有"人兩腳錢四腳"的概念
2.可能是你根本沒有一套投資規劃,可以說服你爸媽...
3.可能是你爸媽根本一點都不信任你,怕你捲款而逃
..4.還是說在你家,爸媽認為,兒子敢動父母一毛錢,老子就斃了他

總之穩健的財富增長,要及早開始,靠時間複利,終能獲取豐盛的果實。
rickchiu wrote:
看來你的理財觀念,沒...(恕刪)
都懶得講了,我覺得筆戰可以停止了.
說實話,在我個人看來,樓主確實在逃避質疑,
但期待樓主面對自我,只是鬼打牆而已,V大把力氣省下來吧~
這是理財討論,無誤.樓主的確有一套理財規劃,也預期會產生收益.
玩德州撲克的人,衡量跟牌與否,取決的就是機率與報酬,
樓主覺得可行,可忽略(或承受)潛在風險,以獲取預期報酬.
當然有人認為舉債投資欠妥,報酬率也不高,認為不值得(包括我在內);
也有人認為是聰明舉債,覺得可賺取利差,很棒.
就算是他自己的錢,我相信他還是會認為可行而行動.
其它網友的預警,樓主都有看到,但不認為足以影響決定,
就是這樣,福禍自承受!
好了,撇開理財,
個人推測,樓主只是找理由逃避社會行為罷了,
把不工作合理化,若不是受過挫折,就是抗壓性,
再不就是骨子裡的速成心理,反正家裡有依靠.
我免不了再舉那個例子,樓主認為保險中的意外死亡,
理賠金他也花不到,所以根本是不必要的支出,
光這一點,就足以反應性格.
這種心態,應不是一天兩天,可反應在許多事,
但這裡不是心海羅盤節目,點到就好,下課!
拜託,猜測有誤請反駁我!
rickchiu wrote:
難道你爸媽會非常介意你去抵押不動產做穩建有規劃的理財??
穩健有規劃?
你要投資境外標的,
連匯率風險怎麼解決都提不出有效的辦法,
要舉債投資,連利率風險都提不出有效的辦法,
大概也只有你的父母會願意相信你的"規劃"。
我如果提出這種只會畫大餅的規劃給我父母看,
八成我爸第一個先巴我幾下頭吧。
這跟你當初投資股票不管股價波動的行為有什麼不同。
rickchiu wrote:
为什麼你要說我據為己有????
自己上一篇才說的話現在就忘了?
你已經把投資的收益當成你自己的收入,
還說出"比自己上班賺更多"這樣的言論,
這樣還不叫據為己有,
請問怎樣才叫據為己有?
rickchiu wrote:
看來你的理財觀念,沒有以家庭為單位來建構
你連個人的財都理不好了,
好意思說這種話?
