刪珊珊珊......................................刪

軍公教人員在職時的待遇與福利、保障

早已優於社會上多數民營事業勞工許多

沒理由退休後還要可以比勞工優厚兩倍以上

比共產黨更可惡的制度



樓主,我覺得你寫的內容很容易看懂,請問是否同意分享?

灰狼01 wrote:
我不年輕了,也退休...(恕刪)

我 是這麼認為,人的才能有高有低,能力好的人 他可以去選擇他的職業 ,包括軍公教 或者自己做生意或者進入知名公司上班,在職其間盡情發揮,賺取多大財富,都無可厚非,賺的越多繳稅越多,對社會弱勢是一種幫助,但退休或離職後,能力好,能力差,其實都一樣,因此國家給付應該一樣,給基本生活開消即可,那能力好的人,可以利用在職期間去 規劃財務,讓自己退休後好過一些,而國家發的基本金額還可隨經濟狀況調整,以保永續經營

delu wrote:
能力好,能力差,其實都一樣,因此國家給付應該一樣,給基本生活開消即可


這不是老人年金的概念嗎? 只有年金才會追求平等,

退休金不是年金, 只是政府故意把它洗成年金,

退休金本來就是薪資的延伸 ,有人領多有人領少,很正常,

假設退休之後 全部打成一樣,

政府乾脆承認 他發的是老人年金 不是退休金...

風中的雲38 wrote:
照你說的幾年內經濟...(恕刪)


會因為經濟好,軍公教就領比較多嗎?

kevincwh_tw wrote:
軍公教人員在職時的...(恕刪)


軍公教薪水低時你鬥福利好,薪水比你高時你鬥他領太多,誰才比共產黨可怕?
現在的勞工就已經是輸家了, 而年輕的勞工將是最大的輸家


個人每年對軍公教退休年金也小有貢獻, 往年每年上貢繳稅20幾萬所得稅,
繳稅快30年, 到現在一毛錢福利也沒有, 相對之下, 那些退休軍公教不要在抗議了,
否則, 我們這些貢獻多年的勞工要去跳海了
拿以前軍公教比民間低薪,拒改年金,是沒道理的。
因為大多數同胞都還活著,只能騙沒經過那個時代的年輕人。

現在民間的薪資也是遠勝軍公教,
看各大媒體,三不五時就報導,月薪十萬的民間工作,徵不到人,
你信嗎?

二十年後,可以拿這些報導來騙年輕人就是了。
如果蔡政府不能大刀闊斧年金改革就請立委們修法

修正為非強迫的自願提撥制

看有多少年輕人(不分軍公教勞)願意再繳

也看看現已退休者還能領多久.........



以前幹公務人員 現在幹人家

真的是好好幹 國家死後繼續養你

可憐永遠是年輕人 不管你是公務人員 軍警 教職 還是勞工

都是被幹還不能出聲的一群

果然年輕的肉體最迷人...

嗚呼哀哉~~~~~~~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!