自救會的幾個頭頭認為法律必須溯及既往,太自以為是了。本來還能博得輿論同情,但抬棺抗議、一直盧的舉措証明他們的方向是錯了。若造成政府、証券交易市場、中信及樂陞投資人的傷害,會被反撲。
俠女喵 wrote:
自救會的幾個頭頭認為...(恕刪)

非常認同。自救會的幾個頭頭,亂操作,不但損傷自救會的自身求償權益,也損傷整個資本市場。
兩周前看到一位樂生自救會成員自稱股市許老師上三立節目,還特別強調他是股市投資老師(強調是專家非散戶喔!)。 他說樂生是一家很好的公司,他有參加很多樂生舉辦的活動,覺得這公司很好沒有問題,很多學員也透過他介紹去買股票!!?? 這位許老師自稱老師專家,但是最後證明他看走眼,判斷錯誤害了一推學員跟進套牢,難道自己都不用負責任嗎?!

試想一家公司上半年EPS獲利只有0.32元,與去年同期1.37元比較大幅衰退328%! 長期負債與去年同期比較暴增881%,其他負債暴增495%,加上總負債金額暴增265%的公司,竟然有人要以128元高價收購!? 這收購公司是瘋了還是老早就跟詐騙集團設計好詐騙脫產!? 一般稍有經驗的投資人只要稍作財報資料檢視,就可以輕易判斷其不合理之處與其背後風險程度了。

公司如果體質好營運佳前景看好,100%絕對不會因為一個收購案的破局而造成股價暴跌甚至下市!! 最多跌回收購消息曝光前的價位。正因為該公司營運不佳,股價高估又有資金缺口與財報疑雲,加上沒有會計師願意簽證,產生可能被金管會處以下櫃處罰,才會產生近日暴跌慘況! 這是公司自己的誠信問題,與經營管理和營運體質相關,已經與收購案破局無關了。

天底下沒有白吃的午餐,腳踏實地認真工作賺錢卡實在。 奉勸所有股市投資人回歸基本面,篩選穩健經營的好公司,長期複利投資錢賺錢,對自己的投資資金管理負責任,才是長長久久的穩健投資。





俠女喵 wrote:
自焚會每次一抗議就...(恕刪)

Allen8889 wrote:
兩周前看到一位樂生自...(恕刪)

A大上述分析所言極是.
約兩年多以前,台灣人壽第一次要併入中信金時,我也參與,當時兩造股東會都通過了,換股比率也敲定了,銀行局也准予合併,我當時精算約有4/5%的利潤,就決定投資1500萬買入台壽保股票,準備換成中信金,無奈台壽保最大股東龍邦朱炳昱,朱國榮等從中攪局,又召開台壽保臨時股東會,推翻合併決議,使合併案破局,台壽保股價也因此從27跌到23,我損失一成約150萬,當下決定停損出清持股,換成富邦金(約在39元價位),不到一個月,終於獲利出場,把虧損全部賺回來,結束一場惡夢,我要強調的重點是,一間正常的公司,合併或收購破局,股價最多也是跌回原起漲點,不會像樂陞一樣暴跌崩盤,今天樂陞會崩盤甚或可能下櫃,是有A大所說的原因,非單純的收購破局,所以投資人還是要慎選個股.
A大和F大說的都很有道理,自救會要理性看待股票市場收購=投資該公司,系統風險也要考量進去。自己的判斷力出錯不該賴別人。抱小孩+抬棺,真的沒詛咒到自己嗎?

fostery wrote:
無奈台壽保最大股東龍邦朱炳昱,朱國榮等從中攪局,又召開台壽保臨時股東會,推翻合併決議,使合併案破局,


結果辜少硬要買
現在OOXX,強摘的瓜不會甜啦
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi
陳信宏都已經公開表明找拿的出錢的來負責了,你認為這樣的做法有公理道義?
我看他們前幾天跑了很多點去抗議

但似乎沒看到他們去樂陞那裏呼喊耶

那個自救會社團我也有加入進去看看

感覺他們罵政府.中信金的力道遠遠大於樂陞跟百尺竿頭啊

實在令我倍感納悶

現在每天上班的樂趣就是看看股市跟他們的發文了
說一句難聽的,
我猜裡面大概有部分的人平常應該都沒研究股票,
只聽到別人說有好康的可以賺就一頭栽下去,
甚至還看到有一些老人婦孺,
可能教育水準稍低,
現在大概也只能跟著領頭的人,
被亂帶風向,
真心希望他們自己要覺醒,
助他們好運.

風的駕馭 wrote:
說一句難聽的,我猜...(恕刪)


其實覺得應該賠償
但是是由樂陞跟百尺竿頭來賠

前陣子剛好有入帳一筆
應該賠給銀行跟投資人
至於該賠多少損失
應該由法院來斷

每人一張損失5000~10000元
(但禁止人頭戶,每人只能賠一筆)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!