年金改革領多少才不會破產?


Nuke worker wrote:
這工作內容可以讓一個研究生寫個論文畢業,這就交給您了我沒辦法


很好,沒辦法就要聽聽別人的說法
再去求証是否正確,或虛心請教別人資料那裏來的
了解真象後,您才能批人家,批的用力些、紮實些
ilkoei2 wrote:
很好,沒辦法就要聽聽別人的說法


但是我有李局長及夫人的實例,而這位是 「過渡外,原則必須60歲才能月退」,
還是您要承接此工作來向大家證明,究竟是佔約1成、2成、3成、4成、5成、6成、7成、8成還是9成以上? 您才能批人家,批的用力些、紮實些?



神之隼 wrote:
一年軍公教年金就要3100億之前領幾年了?


自由說甚麼你就信甚麼?
難怪到這邊會被打臉。
良心建議,三民自的新聞看看就好,別當真,
要相信前,先做查證工作。

後面的就不用再討論了,
因為你的前提(軍公教年金一年就要3100億)就已經是錯的了。
後面的推論無意義。



Nuke worker wrote:
那請問有民國85年以前年資而在今年民國105年55歲退休的人,就算繼續領18%估計還能領多久?


民國105年55歲,
民國85年是35歲,
如果25歲當公務員,
也就是只有10年的18%年資,
大概只有三四十萬的優存金額,
就算50萬好了,
18%一年9萬,
以國人目前平均餘命算80歲好了,
領25年,共領225萬。
很不合理嗎?
Nuke worker wrote:
但是我有李局長及夫...(恕刪)


小弟無才,不敢批人
只知道警察之前很好考,因為一般人不屑當警察
而那時景氣正好…
然後
現在景氣聽說不好…
一堆人覺得警察待遇相對比較穩定,退撫制度也比較好
當初沒進去當警察的開始喊不公(謎之聲:當初為何不去考?)
因為我沒享受到這福利…
何況,規則都是政府在訂在收保費且支付退休金,就算不公不義也是算在政府頭上吧!
為何風向變成守規則的警察被罵不公不義??
這是什麼道理??
政府要改,合理的改,認真溝通再改
甚至開個芭樂票國債,設定等國家經濟又大好(天知道幾率多低!!)
人民又開始不屑軍公教時,債務才能清償
就像之前的「戰士授田証」一樣,那些老兵都沒授到田
但看著也爽,至少國家還知道對他們有虧欠!!
沒這麼做也就算了,至少也不需要把人污名化、妖魔化吧!

神之隼 wrote:
軍公教全國(軍人,老師,公家機關)
你認為會比農民還少?


你以為現在全國軍公教有多少人?
大約六十幾萬吧。
並沒有比農民多!

就算加上已退休的軍公教,
大約也才一百萬出頭,


神之隼 wrote:
軍公教退休還有人領10幾20萬以上一個差一點多4萬以上,一個農民月領7千,我跟你講3100億還算少的,之前還有三節獎金加年終獎金,我還懷疑政府有沒有少算,不可能才3100億


你的3100億是所有退休軍公教領的錢,
問題是他們領的錢有很大一部分是當初他們工作時由他們自己跟他們的雇主依法提撥的,
換句話說,這部分他們領的是"自己的錢"。
差額的部份才是政府要額外負擔的"負債"。
結果你把他們自己當初提撥跟雇主提撥的部分全部算進3100億裡面,
然後說這3100億都是他們欠國家的,
搞不清楚狀況!誰欠誰呀?

要真的改革,
那就應該把事情分清楚,
年金歸年金,18%歸18%,
哪些部分是他們自己在職時提撥的,哪些部份是政府額外補貼的。
不要混在一起藉機汙名化。

Minority Report wrote:
軍公教地版價還比勞工天花板高好幾大截當然要砍啊,


軍公教在職時提撥多少?勞工提撥多少?
你花50元買一碗陽春麵然後說別人吃200元的牛肉麵為什麼比你多了牛肉?
vivian93 wrote:
你以為現在全國軍公教...(恕刪)

我就跟你說現實面問題,一個老師退休如果領4萬是由10個在職老師在養每個在職假設提撥4000來算.....下一年多二個老師退休了,而在無多學生來增加老師替補人數,變成8個在職老師養3個退休老師(32k養12萬)在一年更多老師退休誰能養的起?
在保證我領得到如果提撥4.5k讓我退休月領5萬別說4.5k提撥我1w我多願意付.....而臺灣還不像外國沒有個人帳戶,
不管軍公教,勞工這個也是一樣適用,在沒增加多餘勞工,你多自己說政府是最大詐騙,怎你怎會相信騙你的政府給的資料...我依然所說要改全部改不改全部破產,每個年金多一樣需要更改目前,不說其他黑洞,光是年金政府總負債26兆每年還持續擴大資料很多自己去查,相當臺灣20年徵稅....
每年徵稅多來不及補全部黑洞....負債有多深可想而知還能有什麼錢投資臺灣產業,在沒人口紅利下之後破產勢在必行

神之隼 wrote:
我就跟你說現實面問題,一個老師退休如果領4萬是由10個在職老師在養每個在職假設提撥4000來算.....下一年多二個老師退休了,而在無多學生來增加老師替補人數,變成8個在職老師養3個退休老師(32k養12萬)在一年更多老師退休誰能養的起?
在保證我領得到如果提撥4.5k讓我退休月領5萬別說4.5k提撥我1w我多願意付.....而臺灣還不像外國沒有個人帳戶,
不管軍公教,勞工這個也是一樣適用,在沒增加多餘勞工,你多自己說政府是最大詐騙,怎你怎會相信騙你的政府給的資料...


嗯嗯,感覺沒像之前動不動就「笑死…笑死…」了唷…
嗯嗯,原來您不相信政府給的資料呀??只信某報的呀??
原來您比小弟還不相信政府喔!
那我們應該好好一起監督這不可信的政府呀!?
神之隼 wrote:我依然所說要改全部改不改全部破產,每個年金多一樣需要更改目前,不說其他黑洞,光是年金政府總負債26兆每年還持續擴大資料很多自己去查,相當臺灣20年徵稅....飛踢

這資訊又是某報給您的嗎?可以提供小弟參考嗎?小弟沒在看某報的~~
咱們一起來研究研究這資料是怎麼來的好嗎?
ilkoei2 wrote:
嗯嗯,感覺沒像之前動...(恕刪)

你只專注我文沒查誰先開始我只不過故意學學vivian93看看嘲笑的感覺從#172開始,後來我看他沒在嘲笑就沒在用了,居然想不到你只看我文....你作事還真散散
還有我很難相信政府所說的話每8年改朝換代說變就變要人民相信什麼??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!