核五蓋在台北市, 就近提供大老闆新鮮電力


sasamisami wrote:
核四的不安全是被民進黨搞得二建二廢
跟地點無關

施工、停工、再施工、再停工、三施工
這種設施會安全嗎?
...(恕刪)



重啟不到一天 核二2號機又跳機 你怎麼不覺得危險?
樓主是支持廢核的吧!那將燃煤發電廠蓋在你家如何???

cougar2015 wrote:
日本人,狗屁嚴謹,看過福島事故調查報告嗎,
草率不負責任到極點,還冷血


CcCManCcC wrote:
所以台灣工作態度比較嚴謹?
出事推責台灣還滿常的呦。
一輛車給台灣國產都會生鏽

不要五十步笑百步了
臺灣出過的包不少
日本也一樣
神戶鋼鐵事件
三菱綜合材料事件
雪印乳品事件
只能說
黑心商人無國界
走到哪都碰的到

richard_huangtw wrote:
重啟不到一天
核二2號機又跳機
你怎麼不覺得危險?

所以我沒說過核二安全啊

西布克F91 wrote:
林口電廠這麼高貴,...(恕刪)


機組不同,以後中火會改增建天然氣機組,

就看舊機組有沒有機會換新了。
HTC0517 wrote:
機組不同,以後中火會改增建天然氣機組,

就看舊機組有沒有機會換新了。


最早中火計劃增建的11.12號機組就是跟林口一模一樣的高級品

但是台中市民希望蓋新的2台能夠拆掉最舊的2台,蓋2拆2依然是10台

垃圾的台電打死不肯硬要12台開好開滿,所以計劃胎死腹中

後來中火的議題發酵,台中市政府沒辦法只好跟台電一起騙環團

台電變成新蓋2台天然氣機組

然後台中市政府就撒謊新蓋的兩台天然氣會取代舊的燃煤1到4號機


但是台電官方的說法依然舊的機組打死不退役

所以未來台中的空汙是10台燃煤+2台天然氣,不會比現在好甚至可能更糟糕


西布克F91 wrote:
你可以查一查 桃園...(恕刪)


那就天然氣來吧,低污染,又能空冷,很好啊,台北港輸氣直送。

sasamisami wrote:
不要五十步笑百步了...(恕刪)


是的,沒一個國家絕對沒問題的

但是通常日本嚴謹度還是比台灣人高,畢竟他們工作環境是高壓社會讓你難喘氣。

台灣出包就會說正常,不稀奇。
日本出包因為過去少聽聞就放大再放大。

CcCManCcC wrote:
那就天然氣來吧,低...(恕刪)

這樣才是

一下子就解決深澳電廠的問題
HTC0517 wrote:
就看舊機組有沒有機會換新了。


假如2025年沒有深澳電廠,
那麼按照台電長期電源開發方案
2025年的火力只會比2018年的火力+核能多37萬瓩

所以基本上台中火力10年內應該只會12台開好開滿沒機會換新了...
而且台中火力發電廠不僅要北送,也要南送

台電+台中市政府聯手製造這麼大的陷阱,台中人還很開心的跳下去




各縣市火力核能發電裝置量
2018年(2025年) 增/減

基隆 200萬瓩 (130萬瓩) -70萬瓩
新北 484萬瓩 (240萬瓩) -244萬瓩
桃園 636萬瓩 (876萬瓩) +240萬瓩
新竹 60萬瓩 (60萬瓩) 0
苗栗 197萬瓩 (300萬瓩) +103萬瓩
台中 578萬瓩 (810萬瓩) +232萬瓩
彰化 98萬瓩 (98萬瓩) 0
雲林 180萬瓩 (180萬瓩) 0
花蓮 130萬瓩 (130萬瓩) 0
嘉義 67萬瓩 (67萬瓩) 0
台南 98萬瓩 (98萬瓩) 0
高雄 809萬瓩 (809萬瓩) 0
屏東 190萬瓩 (0) -190萬瓩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!