個人積分：1104分
文章編號：69900818
也許有人說,ANDROID手機不就是蘋果手機的競爭者嗎? NO! 兩個根本完全不同系統,怎麼競爭? 就好像蘋果跟梨子一樣,也許你覺得梨子比蘋果更好吃,但兩者終究是完全不同的食物(只是都是屬於水果類)
ISO系統不開放,所以你想用ISO系統,就是得買APPLE產品,他是一整套系列軟硬體配合,從電腦,平板,手機,手錶等硬體,到APP商店 音樂串流 ITUNE音樂購買 雲端共享與儲存等軟體,搭配家電甚或汽車廠商的合作(AIRPLAY CARPLAY),形成一套屬於與使用APPLE相關產品有關的生活型態與模式. 當然,GOOGLE也是幹一樣的事,但GOOGLE的重心在於[當網路世界的霸王,在網路世界裡GOOGLE就是一切],而APPLE的重心則在於[在現實世界的人類生活裡構築一塊屬於APPLE專屬的生活模式],如果你想要過由APPLE為你構築出的生活類型,你必須買APPLE產品,也只能買APPLE產品.
像巴菲特這種手頭資金已多到天文數字的人而言,最重要的是找一個能穩定獲利,幾乎不會倒,又大到一定程度不會因為他的大量資金買進股票而導致股價狂飆(影響買進成本)的公司,APPLE符合這個條件
這是個人淺見,若有誤請多包涵
個人積分：24971分
文章編號：69901048
poppo6656 wrote:
其實,蘋果根本沒有...(恕刪)
論述基本上是正確的
但是霸主這個位置，在科技業，終將被淘汰，也不需要過度追捧蘋果
曾經，科技始終來自於人性，諾基亞，手機唯一霸主，無人能敵
曾經的無敵作業系統，微軟，現如今只能停留在商用電腦中
現如今??
蘋果早晚變成一般水果，只是需要稍微等待而已
蘋果手機市占率有多高呢??
其實ios系統市占率也才12%
88%是安卓系統
重點差在哪裡???
還不就是有一群果粉
願意付出超額利潤給蘋果
我強調過，我擁有蘋果手機，安卓手機
~~我完全感覺不出來，蘋果手機有那裡有比安卓好用的地方~~
以上為曾經擁有10款旗艦手機的小弟，自身的體驗狀況
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
個人積分：4294分
文章編號：69901617
個人積分：24971分
文章編號：69902409
個人積分：3172分
文章編號：69907546
個人積分：1159分
文章編號：69908965
poppo6656 wrote:
其實,蘋果根本沒有競爭者. 我想老巴終於看出來且接受這點,才大舉買進蘋果股票.
也許有人說,ANDROID手機不就是蘋果手機的競爭者嗎? NO! 兩個根本完全不同系統,怎麼競爭? 就好像蘋果跟梨子一樣,也許你覺得梨子比蘋果更好吃,但兩者終究是完全不同的食物(只是都是屬於水果類)
ISO系統不開放,所以你想用ISO系統,就是得買APPLE產品,他是一整套系列軟硬體配合,從電腦,平板,手機,手錶等硬體,到APP商店 音樂串流 ITUNE音樂購買 雲端共享與儲存等軟體,搭配家電甚或汽車廠商的合作(AIRPLAY CARPLAY),形成一套屬於與使用APPLE相關產品有關的生活型態與模式. 當然,GOOGLE也是幹一樣的事,但GOOGLE的重心在於[當網路世界的霸王,在網路世界裡GOOGLE就是一切],而APPLE的重心則在於[在現實世界的人類生活裡構築一塊屬於APPLE專屬的生活模式],如果你想要過由APPLE為你構築出的生活類型,你必須買APPLE產品,也只能買APPLE產品.
像巴菲特這種手頭資金已多到天文數字的人而言,最重要的是找一個能穩定獲利,幾乎不會倒,又大到一定程度不會因為他的大量資金買進股票而導致股價狂飆(影響買進成本)的公司,APPLE符合這個條件
這是個人淺見,若有誤請多包涵
真的，說得很精準！
簡言之就是「Apple生態圈」，這生態圈不是只用過一個iPhone就可以領會，
這「Apple生態圈」包含iOS、iWatch、iPad、Macbook系列、iMac、Macpro、AppleTV、MacOS這些歷經二三十年不同產品來來去去淬煉出來的，
就算用過三四種iPhone型號、用過iPad、用過兩種Macpro，用三種Macbook，歷經近十年iOS改版，近30年MAC OS改版，其實都還不容易全面搞清楚「Apple生態圈」內涵，更不可能去預測未來這「Apple生態圈」的改變。
只用過一隻iPhone，就算用過數十支安卓旗艦機種，根本是不會懂「Apple生態圈」到底是什麼一回事？
通常不懂的，也解釋不了「Apple生態圈」，就會用一種簡化論點：「還不就是一群果粉願意給很多錢，讓APPLE賺大錢」來解釋。
很妙的是，通常搞不懂「Apple生態圈」的人，通常都會強調自己用過多少隻iPhone，然後刻意強調「硬體CP值」，然後也不太提作業系統，而且最後結論一定是「都是那群果粉笨，願意給很多錢」。
「還不就是一群果粉願意給很多錢」這簡化論點從第一代MAC桌機就開始出現，大概講了快20年，
一直到iPhone出現，還是用「還不就是一群果粉願意給很多錢」這簡化論點撐著，宣稱Apple必倒，繼續講近十年............
「還不就是一群果粉願意給很多錢」這簡化論點到現在還是無法解釋到底需要多少數量「果粉」才有辦法讓Apple賺到1600多億的現金流，到現在還是搞不懂一個品牌生態圈是怎麼是一回事。
這種品牌生態圈若是只依賴「硬體CP值很高」或是「一群粉很笨願意給錢」這種超級簡化邏輯就可以成功，
那三星、小米、華為、OPPP應該早就建立起自己品牌生態圈，應該早就有「一大群粉願意給很多錢」。
Nokia輝煌時代會結束，並不是因為iPhone，也不是因為其他手機「硬體CP值很高」，
而是典範轉移，只是由iPhone開啟這個新典範的第一槍，其他品牌隨後補槍。
未來，iPhone是否會消失？？當然有可能，但絕對不會是因為其他品牌「硬體CP值很高」，
而是另外一個新典範出現，讓人們不再使用手機，那iPhone就有可能會消失，
在這新典範尚未出現之前，其他品牌手機只依賴「硬體CP值很高」是打不垮「appple生態圈」。
ＰＳ：
反正，每一年都可以繼續用「硬體CP值高」來預測iPhone必將失敗，
只要每一年都講，不準的哪一年就說是「短期現象」，
總是會在未來某一年遇到新的典範出現，iPhone終於式微，
就可以宣稱：看吧，在幾十年前就用「硬體CP值」預測iPhone必然消失，終於說準了。
個人積分：24971分
文章編號：69911193
AFEI4257 wrote:
真的，說得很精準！...(恕刪)
這個論點可能是我目前看過最特別的舉例
想試問，如果一個產品，我用過了iphone 用過了ipad 還無法搞清楚這個生活圈是什麼
~~這個困難的東西，誰會想用???
apple生活圈，居然必須要用這個困難的高級工程背景才能搞懂
那APPle 會比我預期的更快衰敗(可惜，他沒這麼難懂，所以不會這麼快衰敗的)
我想我是一個新產品的科技愛用者，可能是股市給我的機會，讓我隨時都可以無負擔的使用各種最新的科技產品
也永遠都是使用最尖端的科技產品，如果連我都不懂
拜託，廣大的apple女性使用同胞，真的就不用去懂apple生活圈了
再請大大仔細想想，您知道安卓生活圈嗎????
語重心長的說，我就算回了這麼多，其實您根本還是看不懂，我要強調的是什麼
這是大多數人的大問題，看不出字裡行間想要表達的意義，就算作者已經在線上即時回復
話說的簡單，但是大家永遠看不出來財報，新聞等事件背後隱藏的意義
就由我來提點大家吧
~~蘋果已經宣稱未來硬體盈餘會越佔越少~~
如果這麼簡單的字句還是看不懂，那就由我來再次解釋一次，這句話的意義
蘋果已經發現，未來iphone將逐漸失去獲利能力，所以提早開始全力轉型
一個正常的產品，CEO應該會宣稱
未來5年內，蘋果公司
將會是iphone，軟體服務雙引擎
加速公司噴射獲利
而不是說，未來軟體要取代硬體
了解乎???
所有文章，皆為個人筆記，嚴格禁止作為實質投資指引及推介，不得以任何形式複製作者之交易方式及技巧
個人積分：163分
文章編號：69913037
個人積分：127分
文章編號：69917855
個人積分：24971分
文章編號：69918687
