《中美貿易戰》中國降關稅、允外商獨資,招商抗美貿易壁壘,各國立場?

我説川普違反A,

你說川普沒違反B,

就不要鷄同鴨講了。

-------------------
我說的是談好了反悔,

你說的是”簽署協議“,這是不同的事,

簽署協議是談好一切細節後形成文字雙方簽署,

當時全球和兩岸多家新聞報導相當多,報導說明的是,美中雙方發表聲明暫停『加關稅』(美國報紙以「on hold」,兩岸報紙以「貿易戰不打了」做標題),擴大貿易合作,中國擴大採購,美國派人到北京進一步談細節,

但事實上雙方『聲明』中要繼續的事,被川普推翻了。



Erichuangtw1980 wrote:
中美貿易衝突,看看川普團隊和北京幾次了,每次談好,隔沒幾天就後悔,美國真的是要解決問題嗎?


Katong wrote:自今年四月貿易戰開始以來,從來沒達成過任何協議,為了美化中國,醜化美國,
你也可以自己編出不存在的事.

過去半年多,中美達成多次協議,多次談好,雙方政府都沒發新聞稿,
而竟然只有你知道.

你趕緊說說看,貿易戰開始至今,何時曾經 "談幾次了,每次談好,隔沒幾天就後悔"?

你的依據何在?





https://www.youtube.com/watch?v=JHYW2IBPYYQ


(新聞)
美中最新一輪貿易談判已結束,美國貿易代表辦公室(USTR)2019年發表簡短聲明稱,通過90天談判取得中方結構性改革,包括強制技術轉讓、知識產權保護、非關稅壁壘、網路入侵和網路竊取商業秘密、服務和農產品。談判還集中在如何落實中國大規模購買美國農產品、能源、製成品和其它商品和服務的承諾。

在會談中,中方接受了川普政府提出的一系列更具挑戰性的貿易要求,包括要求北京不再讓中國公司和官員向美國公司施壓、要求美國公司違背意願轉讓技術。美方還要求中方減少對中國公司的補貼,以便為外國公司創造更公平的競爭環境。


日本經濟新聞報導 引述消息人士的話稱,中方已經就禁止侵犯知識產權和強制性技術轉移向美方提交了方案,美國方面一定程度上表達了接受。如今雙方間留存的分歧已經所剩無幾

據《華爾街日報》報導,知情人士說,尤其是涉及中共國有企業的問題上,雙方存在很大分歧,中共領導層將大型國有企業視為共產黨統治的基礎,過去幾年一直致力於使廣大國有企業更大。

雙方最棘手的問題將留待更高級別的會談解決。

由於中共在過去幾年的談判中,也都做出過類似的承諾,卻從未履行過承諾,川普政府的談判官員表示,他們不希望這次與中共交手,再度陷入這種毫無所獲的結果。

據了解,美方正在思考確保北京會履行承諾的方法,選項之一是維持目前對中國商品的懲罰性關稅,直到北京履行承諾為止

美國貿易代表辦公室的聲明特別提醒,美中之間達成的任何協議都需全面落實,包括持續檢查和有效執行

=============================

共產黨最厲害的談判技倆就是在會議桌上釋出善意,勇於承諾, 但離開會議室之後就不見得會照做,選擇對自己有好處的才會去做 ...

Erichuangtw1980 wrote:
我說的是談好了反悔

請你舉出中美雙方 "談好了"的聲明,始終舉不出來.

你一次次堅稱中美雙方 "多次談好了,川普沒幾天就反悔".

來來去去你都貼一些小報紙的新聞,

要不然就是貼youtube影片;努欽在CNBC的訪問,你幫幫忙好不好,
還要從頭到尾看完影片,想要反駁你,還不知道怎樣擷取內容.

我都已經替你找出受訪全文,也明確指出你錯誤的解讀,還要凹.

方便網友們閱讀與查看重點,學學我.
把新聞出處的完整網址貼出,附上內容,把重點用紅字標示.

我替你把努欽受訪的CNBC原文翻出來
https://www.cnbc.com/2018/05/21/mnuchin-weve-made-very-meaningful-progress-with-china-on-trade-issues.html

"We came away with a very comprehensive framework agreement that needs to be implemented, but has lots of different aspects," he said. Asked by CNBC's Becky Quick whether investors should view his comments over the weekend that a trade war has been put on hold as a glass half-full or half-empty scenario, Mnuchin said, "It's completely half-full."

努欽以上的說法,在你口中可以解讀為 "中美雙方已經談好"?

只談出一個架構(framework),因此暫停實施下一波加稅制裁,
雙方必須深入各項實施細節談判,你就說是 "談好".

已經談好,還會是 "half-full".

最後,我只再問一句.

會談日期,會談地點,會談綱要,參與人數,參與人名單...
我講多少次了,中美雙方連芝麻蒜皮的小事都發新聞稿,

中美商方 "談好了",連一張新聞稿都沒有?


而且,依你所言,還不是只有一次談好,還是多次談好,連一張新聞稿都沒有.
你可不可以有點常識?

Erichuangtw1980 wrote:
當時全球和兩岸多家新聞報導相當多,報導說明的是,美中雙方發表聲明暫停『加關稅』(美國報紙以「on hold」,兩岸報紙以「貿易戰不打了」做標題),擴大貿易合作,中國擴大採購,美國派人到北京進一步談細節,
但事實上雙方『聲明』中要繼續的事,被川普推翻了。

你上面這則新聞內容是要表達什麼? 這則新聞證明 "川普反悔"?

美國沒有與中國談嗎? 五月談完,九月又談.
11月劉鶴遞交142項讓步清單,12月份在G20也在談.

談不攏,就是 "川普推翻"? 你怎麼不說是 "習近平推翻"?
你何不直接說你愛習近平,川普是混蛋,這樣比較快一點.

雙方無法達成協議,川普不同意中國提出的方案,
拒絕達成最後協議,就是"被川普推翻了"?

你怎麼不說是習近平不肯讓步,拒絕美國提出的要求,是習近平推翻了呢?

因為你愛中國,愛習近平嗎?

什麼"兩岸報紙...",
你連大陸一個沒沒無聞的小教授陳波的個人意見,你拿來當 "川普反悔"的證據.
中時電子報誣指川普反悔提高中興通訊罰金的假新聞,你也貼出來 "川普反悔"的證據..

英文的 "on hold"是把進行中的事,暫停下來,而不是完全結束.


看到沒有? 我前面已經貼過了下文,紐約時報進一步引述努欽的話,
以及闡述 "trade war on hold"的意義.


不是不打貿易戰,是在協商期間 "暫時停止"執行下一波的關稅制裁.

會談無法達成協議,就繼續繼續下一波制裁.

https://www.nytimes.com/2018/05/20/us/politics/mnuchin-kudlow-china-trade.html

WASHINGTON — The Trump administration has suspended its plan to impose sweeping tariffs on China as it presses forward with trade talks, a gesture that will temporarily ease tensions between the two nations but rapidly increase pressure on President Trump to secure the type of tough deal that he has long said is necessary to protect American workers.

川普當局暫停實施(impose)它規劃(its plan)的 sweeping tariffs

Steven Mnuchin, the Treasury secretary, said on Sunday that the two countries had made progress as they concluded three days of intense trade negotiations in Washington late last week. The planned tariffs on as much as $150 billion worth of Chinese goods are off the table while the talks proceed, he said.

很明確地指出在下一階段談判進行中(while the talks proceeds),
暫停實施(off table)原本已經計劃(planned)的US$150B商品加稅.

Erichuangtw1980 wrote:
我説川普違反A,
你說川普沒違反B,
就不要鷄同鴨講了。

別說是A了,你要說川普從A到Z全都做了,也可以.

你我的論述與依據,清楚呈現,大家可以自行判斷.
pqaf wrote:
共產黨最厲害的談判技倆就是在會議桌上釋出善意,勇於承諾, 但離開會議室之後就不見得會照做,選擇對自己有好處的才會去做 ...

...(恕刪)


因為香港回歸的關係
中共跟英國簽了各項協議
中共還不是事後認定那是歷史文件.
不願意再遵循跟英國所簽訂的協議

這種才是毀約吧..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
Katong wrote:
請你舉出中美雙方 ...(恕刪)


你說新聞沒有報導過,

結果當時幾乎全世界的新聞報導貿易戰停火,

你都視而不見?

然後擷取幾個英文片段來塘塞洗版?


你要不同意,該是由你提出證明美國沒有出爾反爾。

你先回答,

請問當時的中外媒體有沒有報導貿易戰停火?
Erichuangtw1980 wrote:
你說新聞沒有報導過...(恕刪)

你是看央視還是看新華社啊?老是看那些黨媒或是大外宣
如果你都看那種黨媒那中國的非洲豬瘟已經控制住了,例如這樣子


笨的人 wrote:
你是看央視還是看新華...(恕刪)


你也可以回答,當時在2018年5月全世界的媒體,有沒有報導“美國財政部的首長“公開説明「貿易戰停火」?


Erichuangtw1980 wrote:
你也可以回答,當時...(恕刪)

你先搞清楚誰是首席談判代表再來嘴,全世界都知道川普的談判代表是萊特希澤耶
笨的人 wrote:
你先搞清楚誰是首席談...(恕刪)


全世界也知道美國的政府發言程序,

談判團隊負責談判,但對外公開發佈消息有一定的程序、慣例、用意和目的,

中美雙方也會依照外交慣例,決定發佈的內容,

從誰有資格來對外說明,時間地點,對外發表的說明內容(發言者和談判團隊會斟酌好發佈內容),該通知的記者媒體,都有一定的程序會事先安排。

尤其是高到美國財政部首長的層級,全世界都在關注等待的重要訊息,

出錯了,就成為各國間的笑柄。
呵呵
中國有的是戰略定力

我們台灣真的是井蛙
一堆噴子

這次中美談判美國鹰派萊海澤(Robert Lighthizer)主導

看人民幣表態就知
米國穩系耶
米國一定屬橋翹
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!