第一個問題,8.5代線和10.5代線有什麼不同呢? 是不是技術的升級呢?
明確答案:不是的,8.5代線和10.5代線,是基板玻璃的尺寸,不是技術的升級。 8.5代線基板,多用來製造55英寸液晶面板;10.5代線基板,多用來製造65英寸液晶面板。 55英寸(8.5代線)與65英寸(10.5代線)電視,現在是市場上出貨最多的規格。
從液晶面板構成來看,基板玻璃在TFT-LCD原材料成本中約佔20%的比重,且對液晶面板性能和質量的影響十分巨大,8.5代液晶基板玻璃生產線專案也是彩虹股份將來能在基板玻璃市場擁有話語權的重要舉措
第七個問題,公司回答,面板產線產品目前是滿產滿銷的,基板產線也是滿產滿銷的。 作為大型國有企業的彩虹股份,還沒有資金和動力繼續建設更多的產線?
26日晚發佈業績預告,公司表示,報告期內,公司液晶面板和基板玻璃產線生產效率提升,產品產、銷量增長,同時液晶面板產品價格上漲,面板收入大幅度增加,公司盈利能力大幅度改善。
本期業績預虧的主要原因是報告期內,政府補貼同比減少
,同時公司對存在減值跡象的基板玻璃相關資產組計提了資產減值準備。====================
大陸面板廠 實話實說, 政府補貼 減少, 造成 業績虧損...

就算報價大漲,收入增加, 產線滿產滿銷,但 政府補貼逐步減少, 導致業績都發生虧損了,哪裡還敢提到 建設更多產線.
海運也是一種景氣循環股,業者正大肆搶買新船,搶購新櫃, 難道明年可能供過於求,所以外資和散戶現在不敢追?
TV 面板漲幅雖沒有航運報價那麼離經叛道, TV 面板 9個月漲了約 50%(65吋) ~130%(32吋), , 奇怪,下游客戶好像甘之如飴,仍拼命掃貨?
可能性1,下游品牌的整機利潤還很好, 可以諒解 長期賠錢虧損的面板廠為了反映合理成本,將報價漸進式調回成本之上....
可能性2,下游品牌廠也很無奈, 今天不追漲,明天還要加價購...
========================================
65吋基本款 open cell 現在約$250美金
三星最新的 QN90A mini LED 4K 65 吋為 $2,600 美元, 對比一片 $350 高階 open cell 面板, 品牌廠的高階機種,利潤超高,根本不在乎 面板廠每個月漲那 $10. 就算連漲20個月也不會痛
二線業者,小米 4K 65吋 約美金$650 , 可能利潤也不錯..尚可以接受 面板廠每個月漲10美金的合理漲勢.
好市多 TCL 65吋 65C715 售價約 2.9萬台幣,三月上旬黑鑽卡優惠, 一口氣就降 $160美金. 可見品牌廠電視的利潤超高的. 不在乎面板廠這幾個月累計$80漲幅.
關閉廣告


























































































