Angrybirds wrote:我來畫一下重點.....(恕刪) 一般正派的公司都會發公告澄清新聞,這家公司則是假造新聞,什麼遠賣幾十萬台,一季虧2元是近損益兩平,對一年虧12元非常滿意等等驚世語錄...總之就是仗著金管會沒在管,大概要像樂陞一樣才會管管...
Angrybirds wrote:我來畫一下重點.....(恕刪) 感謝生氣鳥大幫忙畫重點~這榜單已經行之有年,每個月都有,算是不錯的依據讓消費者知道到底哪些手機是真的賣得好或搓破某些品牌寫手在網路上的刻意吹捧
karlzell wrote:台灣手機市場1月份...(恕刪) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170221/1060895/宏達電1月卻在前10大牌行榜退位,新款U系列也沒打入前20大,主場優勢無法發揮。通路表示,宏達電今年1月推出玻璃機款U系列,但卡在良率影響供貨量有限,加上過年來得早,來不及鋪貨導致貨量不足,真正要開始貢獻預期要到2月份.台灣記者到底收多少錢?! 賣不好就有人說缺貨,以後會賣更好.疑,怎麼華碩沒這問題...一定是我搞錯,是賣遠超過2萬台,才會缺貨...像去年賣太好,被下架一樣...
Aden121 wrote:http://www...(恕刪) 中肯有些御用記者就是能硬凹明明榜單清清楚楚顯示HTC手機賣很爛了還能硬凹成好像沒出全力一樣,同樣的把戲還玩不膩?也順便列一下單機前10名,HTC一隻都沒有:iPhone 7 Plus128GiPhone 7 128G三星J7(2016年版)OPPO R9s華碩Zenfone3 ZE552KLSONY Xperia XZ三星J2 Prime三星J7 Prime華碩ZenFone 3 ZE520KL華碩ZenFone 2 laser ZE550KL。
紫微大是高手,技術分析的部分,的確表現出已經跌不下去,正在蓄積一股反彈的力道。雖然今天空很爽,當沖賺了約2.7萬,但對於後勢變得有一些擔憂。最主要我在看盤的過程中,發現底部承接的力道還蠻強的。說真的,我以為今天會收黑,不然最好是平盤,因為隔日沖的賣壓出爐,而且若沒有外資主力撐盤,一般會殺一段。但今天下殺力道還好,很快就有買盤承接,拉上平盤。今早po了對帳單,不過好像也沒有網友有提問,為什麼這樣空?連吐嘈都沒有?這也不知道是好事壞事?其實在看盤中,我一直緊盯五大權證戶所持有的權證標的,我發現在9:02~9:07時,永豐金、凱基大直、元大西門,就已經開始一直在出貨。但昨天買了二千多萬的凱基永和非常怪,竟然完全不動聲色。不知道是腳麻了跑不掉,還是另有所圖,凱基永和似乎是不擔心虧損,昨日的隔日沖大戶都跑了,就剩他一直撐著。昨日大買的五大權證戶,今日狀況是:凱基永和:仍有2396萬認購,帳上虧損達225萬,較昨天167.9萬又多賠了幾十萬。但今天宏達電明明還小漲0.3元,所以看來他光被隱波率調整與時間價值影響,就白白蒸發了幾十萬,這也是為何我不喜歡玩權證的原因。元大西門買707萬:出光了,虧損42.8萬。永豐金買609萬:大概也快出光,約小虧10萬吧!凱基城中買515萬:還剩70萬左右,虧損37萬。凱基大直買212萬:出光了,虧2.7萬(高手!)除了凱基永和外,其他真的都是9點開盤沒多久,看拉高有行情就快點出,但凱基永和一直死抱,盤中我都在等他出貨,直到尾盤我本來都還認為會有一波權證出貨殺盤,但他仍然不為所動。因為今天沒有收黑,所以即使我知道凱基永和仍有一堆貨沒出,但仍不敢怎樣留倉,選擇在尾盤幾乎全補完。原因就是我前面說的,我發現底部承接力道還蠻強的。玩個股期當沖的,有很多是高手,所以今天我看的,我想的,也是有其他高手在緊盯著。大家都在等尾盤急殺,但沒殺,所以可以看到在現貨收盤後,13:30~13:45那段盤後個股期交易時段,個股期從原先逆價差,慢慢拉到正價差,最高還拉到79.8(正價差0.4),這表示有很多失望的當沖空單,在尾盤搶著回補幫忙拉高。盤後自營商避險買盤,賣出了1192張,與昨天相比,應該還有800多張的避險買盤還沒出,而這些就是凱基永和貢獻的避險部位。今天借券賣出的部分,減少937張(71645 → 70708)。很有趣的一點,去看今天外資持股變化,外資整體減少了1139張持股(274635 → 273496),但今天外資賣超為202張,兩者差額為937張。這表示今天有某外資,拿其庫存股票去還券,因此造成這種變化。另我在2/18那天有提,補上班日,外資幾乎都沒在操作,所以借券完全沒變化。上述兩點觀察,可以推論目前借券賣出達7萬張,相信有很大部分是外資借去賣的。而且這個借券賣出的部分,不記在外資持股中。所以帳面上雖然看到外資持有27萬張股票,但借由借券賣出,或許他總持股就沒有達到這麼多的數量。我今天講一下我對借券賣出的觀察,2011年6月到9月,宏達電自千元跌到7百多元這段期間,借券量從6月的一千張左右,大增到9月的3.5萬張,從那時候開始,宏達電的借券就一直維持在3萬張以上,至今5年多來,當中只有幾天曾見到2萬張左右的低點,但平均都在4萬張以上;且近2年來,都維持在5萬張以上的量。長期維持在這麼高檔的量,都不用還券,我的想法是,莫非有一些是大股東借出去給人頭戶,然後再用人頭戶賣出?不知道我這樣寫,會不會被告呢?我只是推論,因為我之前一直不明瞭,也在研究借券的程序。畢竟小散戶是很難真正實際參與,或操作到這塊的。股東將持股外借出去,其實並不會反映在他的持股變化中,也不會有正式過戶流程,這也就是為何股東會召開前,融券需回補,而借券就不用。我去看一些有名的妖股,或常成為外資追蹤的標的,如TPK、鴻海、聯發科、台積電、富邦金、國泰金、中信金等,自我能查到的2011年來,這些大型股票的借券變化都有大幅波動記錄,量少時都有在萬張以內,或甚至二、三千張,而他們都不會像宏達電,能這樣長期,且穩定地維持幾萬張的借券賣出。能夠長期提供數萬張券給人賣出的,想必要是大股東,或是外資才有辦法。所以………我只是推論。最近我發現這個討論串的人氣在減弱,我不是在感嘆啦!我只是從這點觀察出,並配合其他網路論壇討論、融資券變化、和個股期買賣方未平倉口數變化(今天五大賣方留倉已大於五大買方留倉口數達800口),我覺得看空的散戶在減少,而看多的散戶在增加。這個討論串其實都是空方的聲音為主,而01就這個討論串在講宏達電比較多,但現實中並不是只有空方。這裡很少有多方出沒,我想原因可能是怕被空方圍剿,所以就選擇不發聲,但去看PTT、甚至投顧老師,在叫進宏達電的也很多。所以當看空的人變少,這個討論串就會比較沉默。總結來說,我認同紫微大的看法,技術面上是有翻多跡象,但我看籌碼仍覺得不穩定。雖然我從籌碼狀況,是覺得不加空太可惜,這麼差的籌碼穩定度,實在千載難逢。但目前是多頭行情,當多頭達極致,散戶一窩蜂不理性衝進場,那就不是簡單看籌碼就能解釋的。我目前的作法是不敢再多加空,但也沒有要回補長線空單。不過能影響宏達電走勢的,歷來就是那幾個外資操作,目前還沒看到外資大買跡象,但有時猜外資會買會賣,就跟猜權證戶什麼時候進場一樣,實在很難說。雖然覺得腦袋正常的外資,應該是不會買這種基本面賠很多的股票,但或許有些外資真的是用技術性的指標在操作,看到宏達電技術面轉強,也進來玩一下,幫忙拉一下。唉!大家都是在猜啦!就等結果吧!