sean2316 wrote:若21Q1 EPS ...(恕刪) 實在不太懂股價的定義?一季的EPS是1.5元。面板廠大家都同聲供不應求到年底。代表今年有機會賺個6元。股價竟只值20元。那若面板廠決心洗刷前嫌,配個4元給股東。那是殖利率20%對吧?買個一百張花二百萬,可以拿到股息40萬。嚇到吃手手!怎麼能不買個一百張先壓壓驚。
資本額 1000億 和 資本額 300億....各有什麼優缺點呢? 資本額大有比較好嗎?為何國巨,鴻海都要搞現金減資呢?10年前,雙虎一年的資本支出近千億,常常需要向銀行團大量借款, 資本額太小, 怕銀行不敢借你哪麼多.現在,雙虎的一年的資本支出就只有 200億, 未來營業現金大量流入, 也不用再向銀行借款了,是不是資本額降到 300億就夠了?為何要「現金減資」?基於3目的:提升ROE、稅務考量、去化閒置資金
kernlliang wrote:實在不太懂股價的定義(恕刪) 剛剛看到錢線百分百在分析面板股,友達與群創EPS 預估約3元, 但結論是股價接近淨值, 位階為高, 不宜追高. 實在不懂本益比僅為6倍, 即使追高有何風險? 其他推薦的股票EPS 約為1元, 但股價超過友達一大截. 就是有這種分析師, 看電視買股票的散戶怎麼賺錢?
節目秀下限,騙散戶不要買paulnew0517 wrote:剛剛看到錢線百分百在分析面板股,友達與群創EPS 預估約3元, 但結論是股價接近淨值, 位階為高, 不宜追高. 實在不懂本益比僅為6倍, 即使追高有何風險? 其他推薦的股票EPS 約為1元, 但股價超過友達一大截. 就是有這種分析師, 看電視買股票的散戶怎麼賺錢?
過去10年,三星電子一直是全球LCD彩電龍頭,去年市佔率更擴大到 31%.三星自家面板廠,成本高,產能 也不夠自家品牌使用,三星電子過去幾年有 7成面板需 花錢對外採購(華星光電,友達,群創,夏普,熊貓) , 所以,市場報價持續下跌,有利於降低三星採購成本. 這種既是賣方又是買家的雙重角色,三星就會試圖利用旗下的面板廠,來破壞市場報價,增加集團整體獲利.現在三星徹底退出 LCD 生產,無法再利用旗下面板廠破壞市場報價,對LCD市場報價穩定幫助很大.面板產業另一個亂源是 大陸惠科, 原本只是一家整機組裝廠,完全沒有面板技術和專利.卻找到金主支持,並得到台灣技術支援,短短四年內,蓋出 4座 8.6代廠, 讓全球產能意外多出 10%, 2017年原本有機會回歸理性的市場,又多出一個大亂源.華星光電和 京東方,都對這家新公司殺出來破壞市場,也很反感,有幾次公開批評惠科.這家公司試圖在今年IPO 上市撈錢,我是覺得這家公司財務有爭議,期待 TCL 能夠把這家公司整併下來,不要讓他成為攪亂池水的鯰魚.
如果OLED搶市我樂見其成因為LED-LCD壽命3-7年 但OLED我只能給2.5-5年壽命三種顏色材料壽命不同 不均勻衰退 還有烙印問題如果miniLed能達10年壽命才是我最怕的但現在科技進步到可以靠電阻 電感 電容來控制壽命了 不怕