可以買台新金 (2887)嗎?

hiroQQ wrote:
TRF之前提列是人民幣不貶破6.8...

shanegobreak wrote:
昨天傳出台新金有意買大眾證，不知道版上大大有何看法

我就是愛拍照 wrote:
買大眾證，不如買三...(恕刪)

2017-01-18 20:33經濟日報 記者郭幸宜╱即時報導

彰化銀行6月16日進行董事改選，台新金控今天在各大媒體刊登半版廣告，呼籲政府撥亂反正，正視契約履行，台新金洋洋灑灑羅列五點聲明，重申要政府必須履行當年約定。

針對台新金大動作聲明，財政部晚間發表四點聲明回應：

一、台新金控日前經董事會決議欲撤回有關本訴訟案要求財政部應將3席代表董事改派其所推薦之人員，以及請求未取得彰化銀行第24屆（2年7個月）經營權損害賠償新臺幣5億57萬1600元之部分，該撤回部分於地院判決中均已遭敗訴駁回。 二、 財政部於彰化銀行之代表董事席次，係由該行經股東會選舉而取得，此結果為該行股東總體意志之具體展現，任何股東（包含台新金控及財政部）均受其拘束，自無依台新金控要求改派之理，倘若改派，更恐致生利益關係衝突、損害彰化銀行權益之虞，此有台新金控就本案所提起之假處分抗告遭高等法院駁回確定之民事裁定可參。

三、 關於損害賠償之部分，台新金控持中華徵信所鑑定報告作為其損害賠償請求之依據，近日中華徵信所於高等法院函詢後已表示：「有關鈞院來函詢問有關『損害』部份，……三、銀行於該兩年內所受損害之金額，並非本公司受任鑑定範圍。」而明確駁斥，故倘若台新金控願就相關事實業已明確之部分撤回上訴，使司法資源毋庸續行無端耗費，財政部對此樂見其成。

四、至於「確認契約關係存在之訴」部分，監察院調查報告並未如台新金控所稱認定合約持續有效，地院判決更已明白表示財政部並無違約，台新金控既未撤回，且刻由臺灣高等法院審理中，財政部呼籲應靜候司法判決，不宜以任何形式影響司法審判。財政部業將本案系爭94年新聞稿及公函之歷史、目的及文義解釋完整提供法院，將該次特別股標售始末詳實記載，清楚說明系爭94年7月21日回函僅係針對彰化銀行94年7月20日來函所詢事項為回應，絕非與得標人成立契約之意，以避免任何人有試圖斷章取義、片面解讀之情，期能還給司法一個乾淨、單純之審理空間並靜候司法判決。

財政部強調，103年彰化銀行董事選舉公開徵求委託書，一切行為均屬合法，此有監察院調查報告及地院判決可資驗證；面對彰化銀行將於本年股東會再度進行董事選舉，財政部仍將秉持維護公股股權權益精神，妥慎規劃並依法辦理。