[定存股][退休股]中華電信2412 花農交流園地

Apple0929 wrote:
小弟才疏學淺⋯⋯請問...(恕刪)


呵呵...這我來解釋一下其實還蠻搞笑的,我本來只是針對P大一直在唱衰中華電信的財報有問題,然後一直在鬼打牆要大家去看他之前落落長不知在哪裡的分析證明他的看法.剛好我手上有一套軟體專門來看個股價值的分析也就是傳說中的巴菲特選股法,我只是借用軟體的財報分析去觀察中華現在的財報跟過去沒啥差別來驗證其實中華的財報穩健並非P大講的那樣,中華就是一個很穩定的定存股(可能很難找到跟中華一樣的).剛好那個財報分析軟體有個貴俗價的欄位我沒刪掉,那個一百多的貴價是指如果股價超過就要賣掉因為貴了不划算,但這是針對要賺價差的股票來講,這軟體可以去發現股價偏低的價值型股票在低點時購買具有低風險高報酬的特性,是要賺價差的不是拿來賺股息的,拿來看中華定存股的價值不是很恰當.
簡而言之,中華之所以被當好的定存股是因為其股息穩定,每年除息後基本上都可以填息(當然你購買的價位不能太高,例如一百元以上的價位要填上還不太容易),只要能填息再加上買進的股價在90元(減資後)附近的話,就是不錯的定存股,可以讓你穩穩地賺,發呆地賺,吃飯也賺,睡覺也賺,努力工作也賺,出去玩也賺,你不想理它也賺,就是這種安心度才造就了這麼多的花農,因為誰還會想都快退休了還在那研究哪一支有潛力的成長股,誰還想看錯了再停損再找其他的標的,誰還想到老了還要面對投資的不確定風險,就是因為花農都懶了,也想裝愚笨了,想要發呆地賺錢,這才是定存股真正的心法.
pineman wrote:
我是覺得討論客觀事實...(恕刪)


01論壇太過正經八百未免無趣

想偶爾說個笑話讓其他人莞爾

p大若覺得心裡不舒服

小弟在這裡向您說聲抱歉
對阿~預期的報酬不一樣,怎麼能比較呢? P大喜歡的應該是像波克夏吧?,台股的優點就是殖利率高,想要有好的漲幅,會不會美股好一點?畢竟那是成熟的市場。

pineman wrote:
我是覺得討論客觀事實...(恕刪)


小弟也是把中華電當定存標的 也會固定來這棟樓爬文

會喜歡來的原因是 P大常常會點出中華電可能的風險

在大家的討論過程中 讓我更瞭解中華電的優勢跟風險

有這棟樓真好 謝謝大家
劍神路亞 wrote:
p大若覺得心裡不舒服

小弟在這裡向您說聲抱歉...(恕刪)


不舒服是還好,我只是覺得如果對手是不想用討論(說辯論也可以)把事實充分交換意見,那其實根本就沒有繼續討論的必要,既然劍大是一個可以討論的對象,我也願意繼續討論。至少可以對那個2%的看法提出觀點。順便藉這篇回一下Apple0929的疑問。

如果我沒猜錯,軟體應該是用很常見的現金股息折現評價模式(PS1),如果是這樣,那麼那個107.1/43.9並不是說價格到了就該賣/買,那個模型的前提就是永遠不賣,只領現金股息(PS2)的,並非如nahaha大在 #2771樓說到了那個價錢就貴就趕快賣。而是根據歷史的股息表現,而且也一直這樣持續表現下去,買進後一直不賣,你若在107.1買進,你就不會賺到錢(預期報酬率0),再上去就要倒賠了。43.9是若在這價位買進,根據歷史的股息表現,而且也一直這樣持續表現下去,會相當於15%的報酬率。在95.5元買進,相當於2%的報酬率。

PS1: 即使你確定它用這個模型,但因為實際公司的數字並非如模型的理想前提,所以軟體可能會有各家計算參數的微調方式,但精神差不多。投資就是這樣,你總要有個評估方法,即使現實並不如理論般完美。

PS2: 正因為現金股息折現評價模式永遠不賣只領股息,反而特別適合高比例發現金的股票以及不賣股票只領股息的場合,所以如果真的如我所猜是用現金股息折現評價模式,各位就應該特別注意它算出來的結論,用來思考為什麼和直覺這麼不同?當你發現了不同的原因,你也就瞭解了我一直以來說2412不適合存股(至少以現在的價位)以及有財務魔術的原因。
劍神路亞 wrote:
繼世界七大數學難題之後

台灣的P大提出第八大數學難題...(恕刪)


幫 Pineman 大大, 解釋一下

http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E8%82%A1%E7%A5%A8%E9%A2%84%E6%9C%9F%E6%94%B6%E7%9B%8A%E7%8E%87

詳情自行了解囉...

後補: 剛好打字完, p 大自己在上一樓解釋了, 請自行參考上樓, 這算是我的畫蛇添足
reynard wrote:
幫 Pineman ...(恕刪)


數學難題那個我以前就知道,所以我才認為這樣不是討論正途(除了酸對手之外,無助於澄清問題)。那只是個套用現有理論計算資料給人參考的軟體,是它算出來的結果,不是我提出的,就算要找最先提出結果給大家看到的人,也不是我。

PS: 這篇烏龍,我看文沒看清楚,以為是reynard大要為我解釋什麼是數學難題,沒去看網址就回了。
那個網址是解釋 股票预期收益率 的公式

簡單來講, 由於不是無風險資產, 因此, 股票的預期收益率是預期股利收益率和預期資本利得收益率之和。

口語化來說, 就是實際的報酬除了股利, 還要加減股價的變化.

但, 所有的計算都是基於歷史, 因此 這種計算只是基於過去已知的歷史的「無意義」數字, 對我來說, 甚麼高於多少要賣、低於多少要買 完全是胡扯

數字是死的, 人是活的...

任何政治、法令、參與者的變化, 這些歷史數字就變得無參考作用, 而是必須要對自己的投資做出組合判斷, 傻傻的買定存股絕對不是退休的保障.

劍神路亞 wrote:
1.黎曼假設 The...(恕刪)


劍大您認真了
真的這麼準,不放空真的太可惜了
這程式也不是P大寫的
P大只是順水推舟

2412 2014/1/1 買一張 開盤93.1 現在95.5 股息4.53 報酬率7.4%
4904 2014/1/1 買一張 開盤65.5 現在77.1 股息3.75 報酬率23.4%
3045 2014/1/1 買一張 開盤96.9 現在108 股息5.6 報酬率17.2%
過去績效不代表未來績效

這棟樓討論來討論去 有沒賺到錢才是最重要的
P大中長期要走空 突破技術面買進
想必應該對電信股還是看不上眼
有本事能將理論化為實際行動 才是重點 不然只是空談
P大也只會說"基本面長期預期還是負向"
有興趣的人倒是可以每年做個紀錄,看P大說的會不的發生
上漲下跌 不怕找不到理由解釋 多空都好 重點是有賺到錢?

股價終舊會反映基本面,電信股真的這麼爛QE也不會找上他
有持股的人 可定期檢視季報財報 看看電信股是否能持續配出現金,
不行可以考慮調節
台灣權值股 外資法人扮眼推手,重視績效甚於一切,真的那麼差,
QE熱錢不會跟自己過不去
外資看好 可以買到買不上去為止, 錦上添花很容易
外資看衰 也可以買到賣不上去為止, 更難的是雪中送炭
那天真的 蘋果頭版 崩盤時,還有閒錢可以分期買進
電信股 0050 P大的中小型股 隨便買 最後都是贏家 知易行難
法人比績效
散戶更重要的是比氣長 資金控管
俄羅斯這陣子在倒楣,您敢買嗎?
抱歉 離題了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 987)

今日熱門文章 網友點擊推薦!