個人積分：5分
文章編號：16859036
含狗人都能夠設計這種軟體，台灣的軟體業真的好像起不來的樣子。我本身最早也是寫程式的，後來又轉做硬體設計，也搞過幾顆IC。我一直對台灣的軟體業實力覺得很可惜，其實是有人才的，可是政府卻沒有正確的政策。搞了個資策會，沒有用啊！如果早期對於軟體產業提供更多的新創資金與租稅優惠，或許局面就不一樣了，可以吸引更多人全心投入新產業。
但是我記得那時候包括政府以及銀行都還沒有智慧財的觀念，總認為資金放貸必須要有實質擔保才可以，那一兩年也吵的很凶。結果時機就過去了。
您說的【明朝那些事】，我在網路上看過了，看的好累。後來有出書，我沒有買。
我還是喜歡看比較正統歷史學家的書，早期也看一些歷史小說類的，不過水準不一，此外，某些內容會帶有作者個人的喜惡，可能會誤導我們對正確歷史的認知。
我舉個例子，我買過柏楊的小說，還有他的中國通史（正確名稱我忘記了），我覺得他的文筆不是多好，小說寫的頭重腳輕，收尾收得很簡單。而中國史的部分，我總覺得他太過偏頗，通盤否認中國的歷史與成就，此外又太多批評他所不熟悉的哲學思想。因為他並不是經過正統訓練的史學家。說真的，我覺得他名過於實。
我前面講過像黃仁宇，唐德剛的書，我幾乎每一本都買，尤其黃仁宇的書我很多都看過兩三遍以上。
像他們這些受過訓練的學院派作者的書中，你可以學到人家治學的嚴謹度，很多觀點都是考證許多才敢寫進去的。
有一本『張學良的口述歷史』，裡面全是張學良自己講的，他要唐德剛幫他寫傳記，結果花了好幾年，張學良走了，唐也走了，傳記自然沒寫成。
為何花了那麼多年還寫不成呢？因為人的記憶不是那麼可靠，連張有些事情都會說錯，或是有自己的主觀在，而唐的責任就是要去客觀考證張的錯誤之處。這本書還滿好看的，雖然都是張的自說自話，不過可以了解到時勢造英雄的意思，另外就是，張本身到底是個什麼樣的人。
以史鑑今，股市也是一樣，我們也是希望透過過去的資料與經驗希望瞭解未來盤勢的走法。而怎麼考證自己的方向對不對，也是一種研究過程，就像他們考證歷史一樣，很多東西其實都是相通的。
個人積分：343分
文章編號：16859187
個人積分：5分
文章編號：16861806
fmp5002兄，加油，如果要操作順利，就跟我之前講的那個故事一樣，『老實念佛』，『老實看盤』，慢慢琢磨盤勢經驗，或多或少可以獲得一些心得的。
可惜啊，我看的到吃不到。
剛剛試過，從8270那邊下殺到8183然後回到8240那一段，整整十幾分鐘，CPU使用率大概都90多％，偶而可以按，但是連數字都打還沒完就又當掉，看來我必須要把永豐金列為拒絕往來了，太恐怖了！
狀況好像越來越嚴重。可惜前天開的其他家戶頭還沒好！
今天有做空的應該都有賺很多吧！
以後應該不會有太多時間上來聊天了！
祝大家操作順利，有賺到的多做點好事！
個人積分：5分
文章編號：16862436
個人積分：0分
文章編號：16865693
個人積分：1924分
文章編號：16867029
個人積分：7分
文章編號：16867161
個人積分：75分
文章編號：16867179
個人積分：0分
文章編號：16867502
個人積分：5分
文章編號：16867716
maypcc兄，您空的點很漂亮，但就差在『心態』！是不是呢？所以我之前一再強調心態非常非常重要的原因就在這。不過您平倉的點應該是8275吧，吃到8175就太超過囉！
raul97兄，您說的沒錯，比我行的人太多了。而我的操作其實還不是很穩定，心態也還在調適到最佳狀況。您觀察的很對，謝謝您的賜教。
-------------------------------------------------
交一下報告，當然因為是事後朱哥，所以不能夠算准，只是若今天我有操作的話，應該會是怎麼做：
A點：因為像我昨天講的一樣，既然預測是會向下跌到8150～8200，所以大概就是在一開盤這一段，像maypcc兄應該也是在這一段某個點放空的，起伏是難免的，我前面說過，如果對自己的策略有信心，就不會被洗掉，這個地方是一般大家最難突破的一點。
B那兩點，開始下殺後，變成大喜盤，我會平倉的點大概會再B所指的那兩點，我說過，我大概抓這種常K棒，往往都可以抓到不錯的點，也就是若是以maypcc兄您的8280來講，我大概會平在8205～8210這個區間，也就是可以抓到個70多點。
C的部分，距離B點已經過了十分鐘，這時候大概自己的心態可以從爽歪歪的狀態下解除，回到平常心（當然了，按照我的習慣，我一定會偷偷跑去看損益的），可能會在C前面那一個點做多，然後走到後面那一點平倉。
如果有做的話，大概就是做到這裡。
如果是睡過頭，那就可能只做D那邊了。
