【台灣50俱樂部】歡迎有志參加長期龜兔賽跑者加入‧‧‧

skycc wrote:








第三階段~~~~~~~~~~~是什麼?!


...(恕刪)



0050~算是特殊股(為了有回應我的單單一個人寫的!不過他應該沒再看==!)

因為是.......台灣最煮藥的50隻

等到4X的價位的人.或許想低點買的人.可能是景氣反轉往下了(這是重點)

到時漲少跌多.......一路往下也不一定(所以很多高高腿!這波玩很大!填起來就好了)

末波段完0050有2000千點應該不錯(7600開始算.順勢就過8千55)

怎麼可能不炒.所以我覺得玩0050還不錯

只要你摳摳夠.不怕幾個月或2年(到2014選舉日)

不怕洗盤洗出去..營面很大

不可能不賺錢....資金一定往有利潤的跑..不用稅了..長期錢一定要近來炒

僅個人意見.完全不準.不供參考.不負責任


(感謝以上大大們的關心與鞭策‧‧‧)

第三階段:時間價差登場!

時間價差(Calendar Spread )



目前所使用的是賣出時間價差,也就是買進近月的選擇權、同時賣出遠月的選擇權。

若在建立部位後,近月合約到期時,指數果真呈現單邊方向性走勢,則不論是近月或遠月的選擇權,若非變的更價外、無內含價值、權利金大幅降低,遠近月價差縮小;就是變的更為價內,在近遠月內含價值相同下,時間價差也將縮減,因此只要指數於近月合約到期時,作單邊大漲或大跌走勢,當初作空時間價差部位的價差都將縮減,部位可有獲利。

但若指數於近月合約到期時,仍狹幅盤整、不動如山,則買進近月的時間價值,將隨著到期日接近,迅速遞減,若至到期日,無履約價值,將喪失買進近月的權利金支出,此外,賣出的遠月合約還需回補,若到期時的隱含波動率拉大,損失則將擴大。

不過,由於這是為了配合台灣50,所以將會不斷地換月延伸操作,只要挑選OP價外一到兩檔的差距,基本上是可以維持一定的期望報酬,才能有效掌控整體部位的風控。

對了‧‧‧獲利將投入第四階段的布局。

(話說‧‧‧幾位也有建立台灣50部位的大大們,不曉得您們的狀況如何‧‧‧可願一同分享呢?)
禪苦的邊際,只見不語的無垠‧‧‧走著。

comet168 wrote:
(感謝以上大大們的關...(恕刪)


這個我想買0050的比較少有像慧星大搭配其他商品一併考慮進來操作吧?
我只能說這個
慧星大,你要不要開課,或出本書讓小弟拜讀。
CG206 wrote:
慧星大,你要不要開課,或出本書讓小弟拜讀。...(恕刪)


彗星大的書早就出過了啊.....

klain wrote:
這個我想買0050的比較少有像慧星大搭配其他商品一併考慮進來操作吧?


這個真的讚!!
我完全沒想過0050配OP這個方式......
comet168 wrote:
(感謝以上大大們的關...(恕刪)

慧星大,
這賣出時間價差,
就是賭行情不會盤整個月吧?
想必有經過統計過才會用這種玩法,
有點像人家說的法人玩法,

這樣子OP保證金部份會占用總資金多少%呢?

大概算了一下假使0050和OP資金各佔一半,
那大盤得漲多少才會有資金全壓0050的獲利?
又盤整時損失會擴大,
大盤下跌多少點才會比資金全壓0050損失少?

comet168 wrote:
(感謝以上大大們的關...(恕刪)


好厲害的佈局!
(感謝以上幾位大大的鼓勵‧‧‧)

Finn168 wrote:
慧星大,這賣出時間價...(恕刪)


好問題,還是先看圖吧‧‧‧



以上下合計千點的區間為例,表中左上為台灣50與選擇權的損益與合計報酬,其走勢圖與區況圖分列於下側與右側。由走勢圖可以看出,台灣50的損益為標準的線性走勢,而選擇權的(Calendar-Spread)則受時間價值影響,呈不對稱的平滑放射走勢。兩者結合在一起之後,從右側的區況圖更可以看出,這是一個中性偏多的投資組合。

事實上,由於這樣的策略‧‧‧本身考量並非短期獲利,而反過來是利用短期部位保護長期部位,達到進可攻、退可守的目標,又因為台灣市場的特殊性(籌碼集中),容易讓每月結算與轉倉效應放大,而令時間價差(Calendar-Spread)產生異常波動,讓進出場時機顯得相對重要‧‧‧

有鑑於此,在以台灣50作為主要部位的情況下,我們毋須做到完全避險,那是因為時間壓力站在選擇權市場,而非現貨的部分‧‧‧畢竟隨著結算日逼近,醜媳婦還是得乖乖地回到公婆的身邊。而相對的,台灣50因為具備籌碼的穩定性,較不易受短線波動的人為操控影響,只要搭配好選擇權,其實質期望報酬依然可以擊敗大盤的。

回到您的問題,由於選擇權的保證金係隨行情浮動,且其走勢並未與台灣50完全同步,所以無須考量資金比例,只要部位比例(1:1)吻合即可,至於損益評估‧‧‧由圖可見,其漲跌無法與台灣50完全同步的表現,也只有「錦上添小花、雪中送小炭」可以形容了‧‧‧

(話說,這兩天看了一堆進口沙發,還是Natuzzi讓人無法忘懷啊‧‧‧

另外,由於未來想要布建無線網域,爬了好多文還是無法下決定‧‧‧

所以,在此請各位大大幫小弟看一下這兩台AP‧‧‧ASUS RT-N66U和D-link DIR850L,哪一台比較好呢?)

禪苦的邊際,只見不語的無垠‧‧‧走著。
comet168 wrote:
所以,在此請各位大大幫小弟看一下這兩台AP‧‧‧ASUS RT-N66U和D-link DIR850L,哪一台比較好呢?)


D-LINK Dir850L 應該會比較好用喔~
旅程的衝動是想證明自己還年青~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!