Aaron Leu wrote:
H大你好， 的...(恕刪)
我去年10月閒閒鑽研波浪時貼了一段，時間上不怎麼準，萬點也還沒來，但給你做個參考
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4902659&p=12#62105465
後來我發現大陸的斯彬還蠻有料的，就修正了一些學習方向
再後來我又鑽進更多學派裡面，說實在，股市真的是給懂的人在賺的，多充實自己吧
個人積分：10分
文章編號：63768883
個人積分：9167分
文章編號：63768978
個人積分：34分
文章編號：63769279
個人積分：34分
文章編號：63769354
個人積分：34分
文章編號：63769393
但是在網路上跟單賠錢,說真的,就只能怪自己
網路上有喊多的,也有喊空的
你會選空的跟,很可能當初你自己的心態一樣是偏空
選個人跟不過是幫自己壯膽而已
臺股這幾年趨勢向上,所以除息蒸發的點數通常很快被填補
但是以前是這樣就代表以後也一定是這樣???
那可不一定
至於平時跨月的價差
這幾年來呈現的雖大部份是逆差
但這一樣並非是必然的
建議你,金融操作不要把任何一件事視為是理所當然
期貨做多方確實危險較低
如果現在準備個二百萬做多一口大臺
無限轉倉,永不停損,想被抬出場恐怕沒那麼容易
但這就失去了期貨的意義
有那些錢還不如找幾家佔權值重的龍頭股
分散買,有股息領又沒有轉倉的問題
若這些公司當真倒了,那指數恐怕也剩沒幾點
以上,一些個人的想法,不保證正確
個人積分：28分
文章編號：63772343
我要去海邊 wrote:
花百萬學了次經驗是...(恕刪)
L大你好，
謝謝你的分享，可能我這邊沒有說明白，我這邊並不是説波浪學方法的不是，而是曾經遇過類似版大所敘述一樣的人，他剛好使用使用此種方式判斷，方法本身沒有錯，在這邊如有冒犯請見諒～
H大你好，
我這邊不太確定你這邊的想法，我這邊所指的是期貨各月間的價差，因為為了延續空單會在結算前作價差交易來方便転倉，並非是與現貨的正逆價差，不太確定原理是否相同？小弟才疏學淺請多包含^_^
海邊大你好，
的確，在之前我也是想空，跟單也是自己該負責的，只是在看見版大這篇文章有感而發⋯在配息方面在一般月或許會有機會遇上價差不如預期，但是在除權除息月份期貨是先反應現貨除完權息的狀況，所以價差一定會有，當然所有個股當年度都不配息，這我就是認了⋯方法上，你建議挑選一些績優股也是個不錯的方式，也感謝你的提醒，即便是沒有槓桿，在操作上也是得小心。
個人積分：9167分
文章編號：63773240
Aaron Leu wrote:
我這邊不太確定你這邊的想法，我這邊所指的是期貨各月間的價差，因為為了延續空單會在結算前作價差交易來方便転倉，並非是與現貨的正逆價差，不太確定原理是否相同？小弟才疏學淺請多包含...(恕刪)
您好！ 沒錯，你我講的是一樣的東西。
期現貨價差小(現在剛換月)，自然各月份價差也小，有相關。
近年遠月大都低於近月，那是因為空方覺得超漲，基本面被高估了，所以願意讓利。但結果並未發生大家害怕的事，當然空方大虧。有如"人沒出意外，當然保險費就白繳了"，但不能當結果論。
從QE以來，全球股市並非建立在基本面，而是走入一個只能漲不能跌的資金和信心面，一走走了9年，才會讓人誤以為遠月永遠小於近月。
哪一天，如果情勢改變，多方覺得超跌，基本面被低估了，那遠月就會高於近月(6~9月則價差縮小)。換成繳保費的是多方，而承保的是空方。
還有，我不是在比較1萬8或9百點 哪個機率大。而是說既然決定放空，怎麼輸一點點就改為多(有180萬自然不會輸不起)，然後賺一點點就信心滿滿的。難保再輸一點點就再翻空嗎。
由空翻多或由多翻空都ok。但是如果不是當初的研判因素改變了，只是因為輸了就怕，贏了就傲(抱歉)。變來變去的，作手就最喜歡這樣的客戶。(不好意思，說了不中聽的，但不是針對人，只說出所認知的事。)
作空作多有如溪南或溪北，住得一樣多(期貨)。一個由南搬到北，就得有一個由北搬到南，不能全都住北或全都住南。所以根本不可能勸人都搬來跟自己住同一邊。
可以說說自己住的有多好，但沒必要去說對岸有多不好。要感謝他去住對岸，您才有機會住這岸。
(本不想提，但感覺您應該是很正面的人，所以就小小提醒一下#266發文的最後一行，能修正一下最好。)
個人積分：28分
文章編號：63786027
個人積分：9167分
文章編號：63789655
Aaron Leu wrote:您好！
就版大所敍的人在策略失敗時，一昧的凹單加碼也許也是個方法...(恕刪)
樓主所說的人，我一直都不認為他是在做空(也不在意)，只認為他是在刷存在感，搏版面而已。
對"凹單"，您可能有些誤會。我也不認為凹單是好的。
凹單的原意是”不認輸，再加碼”，即便有機會贏，風險也很大。
絕少有單子一買就立刻贏的，所以都要設緩衝空間。短線有數十點，長線有數百點。
看準後選擇進場，緩衝設定60點。輸到30點時就會人說他凹單。或是緩衝設定600點。輸了100點，也會有人說他凹單。
凹單是不理性的，但如果本來就在計算中的，那就不算凹單。
舉個例子：2/28可可急跌，我兒子和我研究，我說資金夠的話就買，買在1940之後還是越跌越深(最低到1869)。輸到60點時，我問他：有停損嗎？他說資金足夠，本就沒打算停損。這時候如果依M01的標準：”再凹單，輸死你。”
前天的大黑棒跌到一半時他出掉了，每一口賺200點。20萬的本(基本保證金10萬)贏12萬。
如果輸不起70點，也賺不到後面的200點。
因為輸而非理性的加碼才是凹單。他下單前有先和我研究，而不是下完單再來求取認同或合理化。堅定不移與凹單是有不同的。
Acer_kewei wrote:
柯斯托蘭尼的十律：
要有主見，三思後再決定；是否應該買進，如果是，在哪裡，什麼行業，哪個國家？
要有足夠的資金，以免遭受壓力。
要有耐心，因為任何事情都不可預測，發展方向都和大家想的不同。
如果相信自己的判斷，便必須堅定不移。...(恕刪)
個人積分：15分
文章編號：63792032
