fifi0217 wrote:一個月59000是沒啥好眼紅的,我的收入是這個好幾倍但是如果對國家社會沒什麼貢獻的還敢上電視抱怨就是看不過去...(恕刪) 如果你的收入是這個好幾倍,思想見解卻是如此「短見」,估計你的收入不是吹牛的,就是富二代祖上積德。
lordkon wrote:看看希臘為了生存下...(恕刪) 舉這個例子是要證明自己從來不關心國際新聞嗎?希臘是已經破產了才去砍承諾的福利台灣是主動去削減承諾的福利然後把錢丟到水溝這能比嗎?要按照希臘模式,甚麼兩兆風力送錢計畫、核四送錢計畫、各種各樣硬幹的國賠蚊子錢沾等,都要先終止吧
asperen wrote:如果這個數目是正確...(恕刪) 退休教師民國85年之後開始繳交退撫基金,每個月的金額=本俸 * 2 * 12% * 35%,約在2500元到4000元之間。35%是自付額,另政府提撥65%的雇主負擔金額。
台灣大概是由2/3/4年級生主導制定的,當留給下一代的台灣是低薪,沒願景沒未來的台灣,你們用一輩子的努力留下來的卻是更糟的台灣,需要的是現在的年輕人自己力求改變才能生存的台灣,真的可以說的那麼偉大,付出了一輩子,每次的選舉政策的制定這些公務人員這些知識份子都可以發揮力量由自己做起進而感染他人改變台灣,可是你們一輩子的努力留給下一代的台灣就是現在,那現在的台灣應該就不容爭辯吧?
tinway wrote:為何執政黨要砍軍公教?因為在野黨過去胡亂搞,把軍公教當自己的鐵票,另,執政黨不是因為說要改革軍公教才完全執政的嗎笑改革軍公教不是執政黨履行政見符合社會大多數人期待嗎?...(恕刪) 那大小姐因為他口中的亂搞的法條拿18趴時可是拿得心安理得。
fifi0217 wrote:真的很抱歉我如果真的...(恕刪) 不工作退休了還有$59000拿真的要謝主龍恩啦,某個清X大學榮譽教授李X同領更多還在靠杯會"晚景淒涼"無法出國,所以心情鬱悶.....這...是蔣幹化嗎?