qwer1 wrote:
我沒阿
從頭到尾我都說我在乎的是他有沒有4-5塊的配息,
價差是額外的報酬
我的意思是
你認為是QE把股價買起來,
同樣也有一群人認為魔術 這個殖利率可以買
那個什麼模型就算了啦,買賣股票的人有多少人會用...(恕刪)
所以我說你真的有盲點,不管是不是QE,你把它想成單純有個超級主力炒2412好了。你認為長抱2412領股息的人,是需要考慮未來都會有主力炒作,還是只考慮股息的狀況?而你前面的文章就是類似在說「就是有主力把它炒高啊!總結就是市場給他這樣的價格啊!」,你沒有發現你是把「有主力,現在就是漲了」這種價差者(或者股息價差兼顧者)的考量給混到了「一直領現金股息者」的決策考量/評估標準裏面?
就是這個盲點,使你無法理解我一再強調的幾個重點,也就是過去歷史經營績效顯示長期負向,以及我對未來評估它也是長期負向,後者大家可以不同意,畢竟我不是神,但前者是客觀事實,而且過去歷史經營績效的數字事實也支持95.5買進一直沒賣只領股息者的預期報酬率大約是2%(前提當然是過去歷史經營績效的軌跡在未來繼續持續下去)。




























































































