piwu0540 wrote:
中國有數百萬家企業...(恕刪)
中國有數百萬家企業 , 有多少家是國進民退 ?
如果拿不到萬分之一的例子來當作作炒作新聞指標 , 那台灣媒體這種手法
只能說二十多年來沒啥長進呀 ....
==========================================================================
所以你也認同國進民退不是好的政策囉 ? 謝謝你的背書。
個人積分：666分
文章編號：70568607
個人積分：330498分
文章編號：70569858
個人積分：26475分
文章編號：70569960
，那如果給你急升來到US:RMB=1:5外加25%關稅呢
個人積分：330498分
文章編號：70570042
個人積分：740分
文章編號：70570654
一个中兴事件就能暴露出中国 有啥准备
没打贸易战之前中国主流媒体都是
美国是不会打的 打贸易战两败俱伤什么的 记住这种思维方式 这是中国人典型的思维方式
反而看美国它的踩点都是经过特别是在今年这时间点 不是去年不是前年 不是明年不是后年 如果未来你复盘看的话美国肯定是有设计的
17年下半年中国经济稍微企稳一点
回顾之前也确实证明了中国稍微好一点美国就搞事 最惨的肯定是中国股市 中国有好消息股市跌 美国有坏消息股市跌
在国际经济不确定的情况下 一边在拉高通胀一边在打贸易战
其实中国从以前到现在或者应该还有以后
都在做一个两难的抉择 几乎是没有最优解 只能在最差和较差理做选择
如果换句话说就是现在中国的问题中国人根本解决不了 中国在做的是把问题拖着让未来有能力的人解决
有人觉得外汇管制 就好像没人自裁得了中国
导致之前人民币对内贬值对外升值
为什么在美国加息的大浪潮下 中国还在降息逆势而为
在中国这社会相比通胀 通缩更可怕
我之前就说过这没有最优解
中国选了一个损害相对比较低的
既然选择通胀物价肯定在涨
美国到时候在推高国际物价
那中国的物价只能更凶
现在中国已经有消费降级苗头
消费能力已经跟不上物价
通胀对中国政府也好 税收可以更多
对美国也好
就是对中国人不好
最后关于外汇 短期的小幅波动也许是中国能决定的 长期和大幅波动 很多不是中国能决定的
问题是中国自己也不知道该升值还是该贬值 我可以肯定在中国没多少人能回达得了这问题 所以说对中国好的就是小幅波动 做到稳定汇率
個人積分：6559分
文章編號：70570699
個人積分：740分
文章編號：70570748
個人積分：323分
文章編號：70570955
個人積分：323分
文章編號：70571030
個人積分：12045分
文章編號：70571062
