三橋和也 wrote:
均線是 落後指標均線...(恕刪)
均線不是落後指標，均線是所有指標的起源，均線搭K線，用的好，夠吃穿一輩子。
但你要會使用。
個人積分：122分
文章編號：82816500
葛蘭幣八大法則?
個人積分：2749分
文章編號：82816574
個人積分：1017分
文章編號：82825100
個人積分：4464分
文章編號：82827231
個人積分：11419分
文章編號：82830260
個人積分：1017分
文章編號：82830357
個人積分：4464分
文章編號：82830582
空方的形態是很完整的，所以這個地方做多會冒很大風險，只有等破底翻成功破壞這個頭形再去做多比較安全。
上面那麼大的套牢量，想吃掉這麼大籌碼拉上去很難，低量上漲過高我又覺得洗盤不徹底，不太會發生。
最大漲幅在金融股，而金融通常是一個接最後一棒的角色，電子指數不能過季線，航運仍不脫整理形態，萬海甚至做了個假穿頭，都沒達到能看好的地步，因此我還是維持一樣的看法，只要大盤沒有站上所有均線，我就不會做多。
對於多頭來說上漲需要經過三個關卡，頂部萬八，箱型的頂部，和箱型的中段。
這個箱型是這波下跌的"接刀"區，這波上漲是明顯的量價背離，當指數到達箱型中段同時也是季線的位置，＂量＂的考驗就來了。
整個十三年大多頭中，幾乎所有的中期回檔都打了兩支腳以上，少數打一支腳的，也就是去年的崩盤，今年五月的兩支腳很近，可以勉強算一支腳，只打一支腳的條件是需要足夠徹底的洗淨籌碼，而此次的下跌我認為並沒有達到這種條件。
從融資的比較來看，在五月十七日的那個低點出現之後，融資是隨著指數一路增加一直到高點的。而此次的低點反彈千點上來，融資卻是基本沒有增加的，這該如何解讀呢?散戶明明還是很看好股市，為何融資不增加?再加上量價背離，這是不是代表融資仍然在等解套，新的活水沒有進來。那靠外資拉上去給融資解套嗎?我覺得這種事很難。是的美股是在漲，那是因為資本在全球市場抽水回去美國造成的資金效應啊，這種時候絕不能看美股做台股，要知道台股一定是先行指標。
個人積分：4464分
文章編號：82849339
就我在網路上幾個地方的觀察，現在散戶的危機意識並不夠，越是如此，代表這盤越危險。
==========================================
大盤拉上了季線，但是沒有量，所以我還是不想做多，等著看它能不能撐住。
圖中四個點位是今年金融指數的四個高點和大盤的對照，可以看到前三個的下場都不太好。
我認為的中期回檔若不經過徹底洗盤那必須打兩支腳以上，但有個情況為這裡不是中期回檔而是5-5-3波，如果是這個假設，那這一波的終點必然遠遠超過一萬八，但如果是這樣，金融就不該在這裡強拉。
這些都很重要，也可以不重要，一萬個空方的理由，也不能阻止應該漲的盤去走它的路，這裡既然拉過季線，空方操作就很簡單，等待跌破季線。
==========================================
貨貴三雄的整理形態，萬海走ABC，陽明是上升旗形，長榮看作箱形，雖然大盤反彈超過一千點，但三雄尚未有向上突破的走勢出現，而最終到底是向上突破還是向下，那是未知數。
如果我要做多，我的期望值是放在一萬九，兩萬，兩萬一，在這個前提下，我認為靠金融股去帶大盤是不可能達到一個長波段的目標，所以當金融股是台股最強族群時，其實我找不到做多的標的。
個人積分：4464分
文章編號：82858465
個人積分：1017分
文章編號：82858550
關閉廣告