我就是愛拍照 wrote:
週末啦,補充一下金融...(恕刪)
小林一開口我就不行了
東北小姑娘
那個腔我聽不下去
好像被"槍"打到

小林應該是北大本科/哥大MBA

在華爾街上班過
不像塔綠班/大腸花的那些坐電梯直升撈錢的..
小林的U2都很有深度
但是我受不了那個腔..一開口我就不行了..聽不下去
美國琴碩士好像也是哥大..有個老中男朋友
哥大我去過一次好像只在校門口晃一下.有去CO-OP
吉祥物應該是獅子吧?好像有買給前妻..
美國是名校本科/大學部很難進去..博士班難出來..中間的碩士班很好進

我就是活生生的例子..我念州大(應該是說混)
還不是密/賓/加三個州的州大

炒股我不行當煮爸還不錯
都煮了20幾年/在家鍋碗也是我洗
煮菜都是看U2學的
早上起來
想氣炸水餃看看
以前用波士頓中國鍋貼廠都不行皮太硬
今天好像不錯喔
第一次炸的這麼漂亮
連氣炸雞腿排也很漂亮
等下氣炸金針菇
來美國第一次買到這種價格
一包0.49我買10包



有一年佛州 hurricane賠死
Cat insurance 很難計算
因為 frequency 低 severity 高
常常可以連賺好幾年
發生巨大災害一次就賠光光
CAT Bond應該算是衍生性產品吧
不能算是真正的債券
跟連動債的本質差不多吧
AIG在2008的也是因為這種保險衍生性產品要破產吧?
美國真正保險產品很雜
以個人車險來說
基本上有12種細項
有4項是必須投保
每州有每州的規定
有足夠資產的個人/家庭
除了車險/房屋保險外還要加購 umbrella 保險..來保護個人家庭資產
免得資產被拿來賠償對方損失
台灣車險的保單是在保護產險公司能賺錢

不像美國這麼多方都顧到
雙方駕駛人/雙方保險公司/車上乘客/行人
全都顧及到


查了一下
一般投資人好像只能買
CAT BOND的ETF
直接買債可能金額更大更難買賣
我無聊的去買了agnecy bonds
可以買但是無法簡單賣
只有國債流通性強
買賣輕鬆
連公司債有時要賣還無法線上直接賣
我已經買過
公司債/國債/agency 債
我很無聊吧

ETF宗旨
The investment seeks total return. Under normal circumstances, the fund invests at least 80% of its net assets in catastrophe (CAT) bonds. Catastrophe bonds, also known as event-linked or insurance-linked bonds, are structured securities whereby insurers or reinsurers transfer specific risks, typically those associated with severe events such as catastrophes or natural disasters, to capital market investors. The fund may, but is not required to, use derivatives, such as currency forward contracts and bond and interest rate futures. The fund is non-diversified.
資產規模才3億美金
太小了
連一個"逼"都沒有

我看到前10大持份
好像都是再保公司 "RE" (reinsurance)
產險再保公司集中地大都在百慕達
我以前同事去那上班過一年受不了又回來麻州
聽說潛水可以捉龍蝦
不過這也太複雜
On March 7, 2024, FEMA obtained reinsurance coverage through Insurance-Linked Securities reinsurance這是粗體字 for a seventh time. FEMA entered into three-year reinsurance agreements with its transformer reinsurer, Hannover Re (Ireland) Designated Activity Company. In turn, Hannover, transferred $575 million of the program’s financial flood risk to qualified capital market investors through a special purpose insurer, FloodSmart Re Ltd, for sponsoring catastrophe bonds.
As part of these agreements, FEMA will pay about $85.7 million in premiums, excluding initial expenses, for the first year of reinsurance coverage. Additionally, the agreements will cover the following losses for any single flood event:
10% of losses between $8 billion and $9 billion
23.75% of losses between $9 billion and $11 billion
個人戶可能無法玩吧
這是網頁
https://www.artemis.bm/deal-directory/

我就是愛拍照 wrote:
我現在的問題是小錢不...(恕刪)
愛大趁"年輕"時還是得享受一下吧?
我過了幾十年銀行現金戶頭沒錢的生活

同時也匪類過日子..吃好/用好/亂買東西

我家全穿名牌..但都是穿到破..買打折特價的怪色
被小孩罵死

目前銀行CASH只剩下400多..要等下個月一號月退俸
不過一進來得付房貸跟管理費..剩下不到100

IRA不算..

IRA也沒多大只是剛回到100

這幾年都白做工
不過你大概也改不了
跟我學長一樣..捨不得花
你比較厲害炒股賺得滿滿的
你工作時間薪水比我高
我社安才19年年資不到
到時候你領社安又是一筆錢

我看妳要好好研究稅法
如何不被山姆大叔都扣稅扣走
以目前看我最多也是在22%的稅級
你還多一個老婆可以少扣
除非我再去找個老婆來抵稅

我就是愛拍照 wrote:
台北房價真他媽的貴。
大老闆太多了,拼不過他們。
終於下床看電腦。在床上用手機打不了幾個字,
要截圖貼圖更麻煩。
謝金河的東西通常很落後,所以用他講的做股票,
通常死很慘。
不過這張圖可以看看:

這就是系統性獎勵的來源。
這麼多錢進來,房價哪有可能跌?
想想我剛來01時的第一篇大樓:台新金。
看看我凹了多久,兩年九個月,
雖然說台新金的主要問題還是彰銀和財政部的天坑,
但整個台股狀況也一樣是死氣沈沈。
沒資金就是不會漲。
這還是2014-2016
之前的2011-2013 更慘。
從2010到2016年底,台股最高也只有短短的幾個月有上到9500以上,
七年大部份的其他時間,大多在8000-9200之間振盪。
存股的再怎麼搞,最多只能領領股息而已。
2017-2019之後好一點,但也是在一萬點盤了三年。
整個快十年,從8188到2019年中八月的10420也才漲了2232點。
年化報酬率才 2.5%
比八年抗戰還久。



沒有什麼少年股神,只有資金行情才是真的。
錢潮才是真正的硬道理。
如果沒有錢潮,我賭鴻海台積電這些大牛股,最多12倍比益比,
而且不會撐太久就會回到10倍,11倍左右。
金融也是最多十倍,八九倍是常態。
營建最多八倍,六七倍是常態。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款