尹衍樑：潤泰雙雄明年配息 一定滿意

solosyracuse wrote:
外資大砍壽險股潤泰也...(恕刪)

alexsu888 wrote:
南山人壽不管上不上市, 都是個金雞母.

chouchichen wrote:
擁有超過25年執業經驗的安侯建業聯合會計師事務所執行董事及合夥人鍾丹丹，說明「一個會計準則的實施，並不會去影響或改變最終的損益，只是認列和呈現的方式不同，現在大家容易誤解，這個準則（IFRS 17）讓本來賺錢的項目變成不賺錢，不是這樣的。」

pineman wrote:
雖然只是認列和呈現的方式不同，最終的損益不會影響或改，但是上面這段話沒講到的是，為了實施這個準則，金控或壽險公司拚老命增資，原有的股東能分到的餅一直變小，導致股價跌跌不休。

kaod wrote:
站在潤泰新潤泰全的角度並不是這樣
南山人壽由潤成投資持有90%
潤泰雙雄對於潤成增資，然後潤成再增資到南山人壽
只要潤成對於南山新增資股，認購比例保持90%以上
那麼潤泰新潤泰全分到的餅還是一樣的

pineman wrote:
你是從吃的總餅量來看，我指的是每一股能吃到的餅。你本來持有1張可以吃1單位餅，後來被迫多花錢再增加持有0.x張，但多花了錢還是只能吃1單位餅。所以現增經常會有先賣老股再認新股的賣壓，就是平平是1張，能吃餅的量變少了，如果增資後EPS不能與股本等比例成長，本益比不變時，股價多半又要下跌，不先賣對不起自己。

kaod wrote:
潤泰新潤泰全的股東手上的餅並沒有變少
比如說本來潤泰新股東每一股有:(其他資產+潤成30元+現金5元)
增資之後變成:(其他資產+潤成35元)...(恕刪)

pineman wrote:


照你這...(恕刪)

yang.green wrote:
持有總淨值不變...(恕刪)