如果很容易租到的話, 那真的是...租>>買;
如果六百萬的房子, 月租為兩萬至兩萬五,
此時才有必要來考慮承租或是購買
-------------------------------------------------------
我住台北縣三重市靠重陽路算是蠻熱鬧的地方...........有3間約12年的大樓32坪的房子在出租....租金沒超過14000
我也想調高啊....但就是租不出去.......因為會租房子的人你覺得他會是月入5萬以上的人嗎....這些人早買房子了....那租2萬誰要租呢.......所以房地產有個奇怪現象....房價貴的嚇人、但房租便宜的要跳樓
其實樓主應該是一種比喻.......別以為買房子就是種好投資或是買房子就一定賺......買錯了照賠...還賠不少呢
sum1209 wrote:
小弟是這樣算的:當初...(恕刪)
15年前台中買700萬...
那真算是豪宅了吧
而且我覺得你一定是買建商炒很大的新成屋
新板特區新成屋接近60萬
真是貴的可以
我家離新板特區不到2條巷子的10年屋
1坪不過23萬
連新莊這種地方新建案都一堆1坪30幾萬
只能說是陸資炒作
時候到不是現型
如果是有閒錢自住 環境好倒是沒差
如果你買來當投資 就等於是套牢在萬點附近的高檔區吧
既然你要把買房子當生財工具
那就一定要做功課啊
買屋出發點不對
還要求高獲利嗎?
買賓士來享受 開個10年 你覺得還能賣到新車一半的價錢嗎?
而且如果你買在台北市
15年前700萬買的房子
現值絕對超過3000萬
何況黃金現在處於高檔
你拿你投資失敗的房子來跟高檔的黃金比較
這個例子有失公正了吧
想想你台中那間可真是高級==
我爸15年前北縣新莊隨便花150多萬買的一間30坪小公寓+車位
2年前都可以賣450萬了