面板股完了 ,產能過剩,將步入 DRAM 股價大跌的命運 ???

Sharp 面板廠,有 Sharp 品牌,有 Sharp 畫質

S-LCD 面板廠,有 Sony 品牌,有 Sony 畫質

三星面板廠,有三星品牌,有三星畫質

LG IPS 面板廠,有 LG 品牌,有 LG 畫質

IPS-α 面板廠,有 Hitachi、Panasonic 品牌,各有其畫質



國內面板廠

把好東西都外銷國外

讓外國有講究畫質的品牌調校

至於自家面板廠,自己的品牌

什麼時候也端得出來說

『我的 OO ( 品牌名 ) 膚色,比 Sony WEGA 強調的膚色,更適合於台灣人的眼光
那時候才是真正有其『畫質競爭力』的開始
面板廠的品牌端不出『畫質競爭力』
面板廠完不完蛋 ... 也只是時間問題

- - -



圖片來源

圖中是採用 AUO 面板

AUO、BenQ 的員工們 ;)
搬一台回來研究看看吧

看為什麼自己的品牌畫質大多是圖片右邊的樣子
而圖片左邊的畫質是怎樣變出來的

說不定在研究的同時 ...
會想留下來找出改變的方法
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
代工是一條死路

品牌?請各位移駕到影音版跟居家版去看看品牌這一塊;話,就不多說了~~
悠然~~
每天祈禱北韓打南韓
只要打下去 DRAM 面板 都得救
明月書流 wrote:
結果可見的是1.面板...(恕刪)


台廠有一優勢...廉價優質的科技人才+不合理的工時
我朋友8月有去面試
約聘要先2年 才有機會轉正職
板大考慮一下巴
兩年換一個機會

兩年後的面板會怎麼樣?


唉!不過現在好像是有總比沒有好吧
追夢的傻子 wrote:
國內太陽能比面板更沒...(恕刪)



+1

你說的對, 還是建議他留在友X好,
明年標題可以改為"太陽能股完了 ,產能過剩,將步入 TFT-LCD 股價大跌的命運"
妳看看雙虎股價和一些炒作觸控題材的面板股價
你就知道殺哪一支可以有大幅獲利了
daniel1120 wrote:
台廠有一優勢...廉價優質的科技人才+不合理的工時

以後兩岸人才可以自由流動,沒有優勢啦
6代線不是不可以切割大尺寸面板 唯少許浪費而已
但優勢為已完全回本 無需計算攤薄成本 也無需投入大量資金建廠
視業者嫩不能活用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!