鴻海ECB訂價152.75元股價跌為什麼

虎班喵喵

53分

21樓

虎班喵喵

個人積分：53分

文章編號：22814644

hb8031 wrote:
簡單說1. 溢價發行...(恕刪)

鴻海的創造現金流能力是不是很差?最近幾年不是發公司債就是每年賺得錢沒有全配給股東，
賺得錢都跑到那裏去?????? ^++^

IBIZA0408

7分

22樓

IBIZA0408

個人積分：7分

文章編號：22817190

這篇真的完全沒有討論到重點

1.10億美元的公司債對鴻海來說九牛一毛, 今天大跌不可能是因為公司債的緣故
10/01起大陸員工加薪的影響應該比較大

2.152.75元的訂價根本沒有那麼多想像的意義
鴻海這次ECB的發行期限是三年, 可轉換債的轉換價格在這三年中會因為除權息而調整
以鴻海的配息配股能力, 152.75元的訂價經過三年除權息, 其實際價格跟現在差不了多少
基本上0利率的可轉換債, 除非公司成長性還很大, 不然沒有甚麼溢價空間
溢價太多, 不如買現股, 不會有人笨到去認ECB

3.這次10億美元ECB, 其實最值得注意的是鴻海的現金流問題

里歐哈特

22分

23樓

里歐哈特

個人積分：22分

文章編號：22817878

IBIZA0408 wrote:
這篇真的完全沒有討論...(恕刪)

最簡單的邏輯想法

【鴻海8月營收飛躍2,000億，破台灣民營企業紀錄】

但是你說你要舉債那不能猜測是入不敷出嗎?!

還是其實你的營收是經過美化窗飾的?! 0o0

t9981

5分

24樓

t9981

個人積分：5分

文章編號：22818632

缺很大.想都不用想吧???

反正,又不是玩自己的錢,怕三小!!

jilingluo

5分

25樓

jilingluo

個人積分：5分

文章編號：22831902

hb8031 wrote:
. 但需要發行ECB就是表示手頭緊，這是壞事

有這回事嗎....看好後市.... 發債擴廠會是壞事 ??
一間公司不再借錢，不再投資才比較可怕吧 ....
要看發債的真實原因吧 ~~

這篇文章一直沒有討論到重點，其實原因也是因為，沒有人有內線都是在猜 ....
不過從這個公司債，並沒有那麼多的資訊可以解讀。
鴻海的人，也比你清楚，不會笨到訂太高，沒人買....
當然也不會訂太低....
這個訂價，根本不需要去擴大解讀....就是個公司債罷了....

上次的可轉債訂為300多元，不過也沒有漲到那麼高....
所以三年一定可以漲到15x 的說法，也不用相信 ....
你看多後勢....就去買 .... 你看壞的話，有那麼多股票。不用買這隻 ....

我的理解比較中性，這家公司的成長性不強 .... 上一波漲到 150，其實還原權值，也差不多高點的八成多了，
大部分的人，也應該回本了。
雖然成長性不強，也沒有讓人失望啊 .... 110 應該是可以投資的....

公司債應該不用解讀太多吧 ....

seapharm

18分

26樓

seapharm

個人積分：18分

文章編號：22832102

jilingluo wrote:
有這回事嗎....看...(恕刪)

比一時也，此一時也，眾說紛紜，靜觀其變。

里歐哈特

22分

27樓

里歐哈特

個人積分：22分

文章編號：22833871

jilingluo wrote:
有這回事嗎....看...(恕刪)

Philip Fisher尋求的投資對像是落實成本控制,
致力於維持高收益的公司。公司不以現金增資或
發行股票籌措財源來維持公司持續成長的能力。

這是是投資大師推薦的投資理念...

舉債跟增資其實也是一樣的

lmarvin

0分

28樓

lmarvin

個人積分：0分

文章編號：22864218

petershih67 wrote:
有人說搞不懂怎麼有人...(恕刪)

P大說得很有道理，
基本上認購鴻海ECB的，好像都是國外的避險基金，
訂價的高低與否，似乎不是他們主要的考量，
像今年8月宏碁也發了二檔ECB，年期為5分及7年，轉換價分別訂在110.76及113.96
也訂很高，但因新聞報得少，所以沒引起大家討論，
公司應該也知道這種情況，所以也敢訂高價。
況且鴻海家族發CB一向都訂得很高（如鴻海一：轉換價161.62、鴻準一：轉換價242.43等），
所以基本上這個轉換價格，小弟是覺得不具任可參考意義，
想買鴻海股票的人，還是回歸基本面去考量吧！