台灣歐肯係數居四小龍之末的省思


台灣重視資訊產業
但是不重視基礎科學產業

譬如汽車業 造船業 南韓強的
台灣都弱
過去還有當年以IDF帶起來的航空產業
不過過沒幾年 先是被批 I don't fly
後來又是民營 又賣來賣去
就以不敷成本為由
把我們的航空工業解體了!!
說什麼直接買國外的比較便宜
本國研發雖然比較貴
但是錢都花在台灣 工作也是台灣人自己的
現在這些人肯出國的被挖光
不肯出國的 空有專業 只好失業
所以某政府起的頭
如航空工業 太空工業
某政府就以不敷成本效益給取消了

hello

mediciaaa wrote:
政府就繼續混吧!就繼續保護軍公教吧

反正勞工垮了,也抽不到稅養軍公教了


抽稅並不能創造新產業
也不能創造長久的就業機會

如果歐肯係數偏低 所得出來的結論就是"對軍公教抽稅"
那麼歐肯係數只會越來越低
這叫頭痛醫腳 腳痛醫頭
醫錯地方了!!!

今天如果反某些重污染工業
也不是如環保團體所說
用農業跟觀光取代
那猶如倒退數十年 把工業區變農田一樣
要農田 第三世界還會少嗎?
取代方案應該是更先進且汙染少的工業才對



hello

如果電腦品牌廠的利潤是 20%
代工廠的利潤是 5%
代工廠為了生存 只好往低成本勞動力區域移動
所以台灣雖然一堆科技業 但是能創造大量就業的是代工廠
代工廠一出走 失業率就增加

如果電腦品牌廠本身就生產電腦
那麼它有25%的利潤
這25%的利潤 把工廠留在台灣
可能吃到剩10%利潤

外國品牌 看你只剩10%利潤
他們只要暫時把售價壓低11%
僅賺9%
本土品牌馬上開始虧錢在賣

hello
macacafly wrote:
取代方案應該是更先進且汙染少的工業才對...(恕刪)

就我看到的, 只對了一半

一樣的產業, 同一家公司, 在不相同人的管理下有著不同的結果

同樣的垃圾, 有人會分類, 有人管他去

一樣的汙染防制法令, 在一群不同的人行為下, 有著天壤之別的結果
拉拉5646 wrote:

台灣不仰賴電子業, 難不成要靠農業、漁業、紡織業還是.......


奇怪..台灣電子業真的那麼強?

去掉一些代工廠..台灣有競爭力的電子公司有幾家?

台灣經濟不學以色列..卻想學香港跟新加坡

只能說..路越走越偏

台灣該鼓勵年輕人創業, 獎勵中小企業

而不是一味獎勵大公司跟擴大公務部門規模...應該刪減公部門規模

將政府資源放出來..



willk wrote:
台灣該鼓勵年輕人創業, 獎勵中小企業...(恕刪)

老闆:最近又有一家新的公司成立了,
   跟客戶說這一家的報價多少我們就減3成,
   先把這家新的公司打死再說........


賈雨村言 wrote:
GDP成長率高就行了,誰管你有沒有飯吃



失業率低就行了,誰管你長期失業還是領基本工資


老闆口袋裡變深就行了,誰管你是不是22k



我今天凹到一個低價員工算就一個,誰管你工作16小時間還是帶病上班

forvaio wrote:

老闆:最近又有一家新的公司成立了,

   跟客戶說這一家的報價多少我們就減3成,

   先把這家新的公司打死再說........

zxc789asd789 wrote:

老闆口袋裡變深就行了,誰管你是不是22k







我今天凹到一個低價員工算就一個,




台灣人可不可以不要這麼"賤"
誰叫我們工會無力
老闆只會大慷員工的慨給客戶
人事成本一減再減
一人當三人用 遇缺不補
女生當男生用 男生當畜牲用

你沒看人家華爾街金融業畢業生起薪31萬台幣月薪
我們的起薪多少??

人家通用汽車的修車工薪水都比我們的府院部長還高
要怨只能怨我們命賤生在這種奴隸種族
每天就是過勞死工作製造商品
然後美國人再拼命欠債消費印廢紙給你們
還不來的時候就叫你們的貨幣升值讓他打消債務
詳子 wrote:
誰叫我們工會...(恕刪)

誰叫我們台灣人這麼溫馴,那麼聽話,
叫你加班就加,減薪就減,不同意給你扣個草莓帽子
領兩倍薪做四份工還沾沾自喜訓人不努力
奴才命就是奴才命
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!