個人積分：93分
文章編號：23272761
個人積分：15分
文章編號：23275850
個人積分：70分
文章編號：23276573
個人積分：140分
文章編號：23281134
個人積分：6280分
文章編號：23281413
個人積分：31分
文章編號：23281577
個人積分：13710分
文章編號：23282159
就我自己的理解
百分之 99 都是 喊進不帶出 賠了 就說 長期投資
也許一次 二次可以 但真有那麼多傻瓜 不會生氣嗎 也許就去告了
如果有設好 3% 5% 的停損 穿價成交 網友自己不賣 要怪誰
我自己 是學法律的 知道比例原則
一檔股票 漲了10倍 300元 本益比
還說不知道會不會當股王 還去求籤說沒有 炒作哄抬 真的大家以為法官 是傻瓜嗎
我們的法律 有一項 自由心證原則
法官的心證 如果形成 那就....
如果我推薦股票 說好3% 停損 真的不準 要告我什麼 損失能多大
我記得有一個人 去夜市買仿包 LV 500元 回家發現是假的
告詐欺
法官認為 .. 你是真的還是假的 要買500元 的LV真包
詐欺 不起訴
但侵害 商標權 就另當別論了
我覺得 大家 談股 先設好停損吧
輸了就變長期投資 停損設20% 你說別人要告你 你想一句 言論自由就沒事 ...
我設 3% 是合理 合乎 股市投資原則 我想別人要告 也要先問 它停損了嗎
如果超過 3% 才停損 要告什麼 ...
個人積分：6280分
文章編號：23282241
個人積分：0分
文章編號：23284283
個人積分：9分
文章編號：23294969
