我也不喜歡韓國貨,但純粹是一種不爽的感覺

但電子商品是賣全球的~

而且我同事朋友,sony moto HTC acer samsung的android手機都有人用

但samsung的amoled一句話,真的是螢幕最明亮最清楚最漂亮,而且很非常的順

在戶外完全贏了其他品牌,HTC acer ausu 加油,多花點研發費用,台灣人是不會輸的
這種商業雜誌的文章應該是用以增廣我們的視野,知道在我們的生活圈外發生什麼事,可以從多角度去思考,尤其

是這種每一、兩週就要出刊、都要衝銷量,標題寫聳動一點也無可厚非,偏偏每年總是有人把這些聳動的東西當成

聖經在看,卻少見自已的思考,這篇文不過就把商場如戰場的老話包裝的生動一點,跟前幾年由同一雜誌在台灣炒

起來的"金磚四國"話題相比,內容實在差的遠了,想不到趁著最近的三星話題也可以被一堆人轉貼n次,只能說這

期的銷量應該又是成功衝高了
幫Blog打廣告已經不違規了嗎?

i00990htc wrote:
12/16 反韓!!...(恕刪)


那三星蔥....算嗎

佛貝魯男爵 wrote:
那三星蔥....算嗎...(恕刪)


那~~蕃薯(台語發音)......也要算嗎?
i00990htc wrote:
拆開一支三星智慧型手機Galaxy S,關鍵零組件通通是三星自己生產供應,其中最大的賣點,就是一款稱為AMOLED(主動式有激電激發光顯示器)的獨家面板技術...(恕刪)


台灣的"廠商"有能力做到這一點嗎?做一支手機通通自己來;如果不能的話請不要再以「愛國」的名義來製造新聞了,搞得消費者隨之起舞、吵成一團

請專注自己的產品品質及服務,顧客自然願意買單,如果能大聲說:我們是做口碑的啦! 還怕產品銷售不好嗎?
本業都做不好,老是靠炒新聞來操作市場,消費者們上當一次就好了。

仔細看一下這篇文章,要把台灣供應鏈打趴的是三星說的嗎??標準的標題殺人法
===================================================
「三星做事情,從來不是只為了賺眼前的錢,它是在發動一場戰爭,目的就是要把台灣的供應鏈打趴!」長期觀察手機市場,仕橙3G教室技術總監陳俊宏認為,台灣廠商習慣講產品策略,要兼顧市占率與獲利,但三星講的是長期戰略,「可以不賺錢,但一定要打仗。」
文章引用:http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=288718

===================================================

i00990htc wrote:
12/16 反韓!!...(恕刪)


台灣這麼兩三千百萬人不買

對岸十幾億人 全球幾十億人 還是會買

反觀我們台灣的產業...
拒買韓貨又不是叫你一定要買國貨

這邏輯是不是要重新思考一下?
真的有這麼多頭腦簡單的人

怪不得在股市有百分之八十的人賺不了錢

dungyi wrote:
拒買韓貨又不是叫你一...(恕刪)


拒買又不支持國貨,請問那對台灣有啥幫助啊!所以不用搞據買這種濫口號。
不要買主要競爭對手的東西很難嗎?

嫌國貨不夠好, 可以買歐美日呀

要便宜, 可以買 MIC 呀
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!