應發起廢核電廠給後代乾淨台灣

(恕刪)

電費一度漲到50元的話.....
這一代都快餓死了

迷人要生 , 那來的後代

要是電價漲個2-3倍

再來嘴砲吧 ~


根據wiki,核能只佔台灣發電的20%

只要把停止高耗能產業就可以減少甚至停止核能的使用了

石化,鋼鐵等.

我們無法經歷一次核能事故,和後代無關,這一代就完了.

核能是好的,但在國土如此小的台灣,真的要好好想想我們能不能用核能來養高耗能產業,

也需不需要養高耗能產業

廢核? 嘴砲!

乾淨台灣? 癡人說夢!

要廢核的先把家裡的用電降下來再來吠..
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
那砍樹燒材好了
想想還是挖煤燒炭
好像也不行
那光屁股, 睡地上, 蓋樹葉, 用手刀切牛排
那以後吃牛排可能要犯生命危險, 生死未卜, 還不知道誰吃誰
漏廢媒可以慢慢清,漏核能如何清

不想再說 wrote:
根據wiki,核能只佔台灣發電的20%

只要把停止高耗能產業就可以減少甚至停止核能的使用了

如石化,鋼鐵等.

我們無法經歷一次核能事故,和後代無關,這一代就完了.

核能是好的,但在國土如此小的台灣,真的要好好想想我們能不能用核能來養高耗能產業,

也需不需要養高耗能產業

請問你說的20%是發電設備的佔有率
還是發出來的電
小弟不是很懂


齁齁...這下跑步機概念股恐怕在我這個提案之後會下市吧
是這樣的, 我建議各地方政府廣設跑步機, 腳踏車等發電機組
想運動又沒器材的, 或是單純想跑跑步不需要到外面跟車子爭道了
直接到各地方政府設置的運動器材發電機那邊去跑, 去運動
一兼二顧摸蛤兼洗褲, 這不是很好嗎

這個故事要告訴我們的是,科學家似乎有必要開始研擬,嘴砲發電的可行性.....
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~

renth wrote:
我們應變能力與科技輸...(恕刪)

請先提出更強大的乾淨能源替代品再來說廢核吧...

還是繼續蓋火力發電燒煤炭?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!