股息之2%再被徵收為健保稅這種重複課程更是不可思議....
台灣之專業團體在此失語,乃嚴重的道德失能之問題...台灣只會搞反核這種意識形態
問題不是定存股好,還是颷股好,這只是投資哲學之問題而已
Lawu wrote:
還是有被抽交易稅和手...(恕刪)
個人積分：16分
文章編號：27607432
個人積分：28分
文章編號：27607454
個人積分：1672分
文章編號：27607926
個人積分：16分
文章編號：27608089
個人積分：2232分
文章編號：27608330
個人積分：93分
文章編號：27613577
個人積分：1111分
文章編號：27613760
個人積分：22分
文章編號：27613882
個人積分：93分
文章編號：27614242
hkw163 wrote:
每一個數據都有他存在的意義, 也不能保障投資結果一定如何
不是沒有意義, 而是你怎麼解讀的問題
看股票你只看一個指標? 技術線型只看 KD?
股市投資有這麼簡單, 那怎麼會一堆人賠錢後才痛心做功課, 增加自己獲利的機會
沒有人說股市投資簡單,你所看到的技術指標大部份都是由價量變化而來的應用, 所以很多老手技術分析部份最後是真的只看KD跟量. 一般券商多的會給你近百個指標, 你去把它原始碼打開來看, 裡面絕大部份都是由價量變化引申出來的.
我一直在講的不是股市很簡單, 而是大家不要把殖利率當成利率. 兩者不同. 但你如果有在看財經新聞, 不管是平面還是電子媒體, 有多少人提到殖利率的內函風險? 講得好像只要你一直抱著除息就會賺5%, 6%. 這是不對的. 而且我希望是從理論去探討殖利率這個名詞存在的意義, 不是討論獲利方法, 更不是說股市簡單或個人多會投資, 有多神.
個人積分：17分
文章編號：27614509
