INNOCE wrote:
林區的書是凡人寫給凡...(恕刪)





時代和財星評價他是和巴菲特以及索羅斯並列的天才

您居然認定他是凡人,小弟不才請教您誰才是所謂的神人?



您看的可能是國內翻譯的版本,很多譯者其實已經誤解原意

建議您去看原文的版本,才比較能領悟箇中的奧妙



Technical Analysis: The Complete Resource for Financial Market Technicians by Charles 作者: Julie R. Dahlquist
(市場的四大支柱:基本分析 市場分析 技術分析 心理分析)此書也是經典


林區講的是市場分析和基本分析


技術分析只是統計市場歷年數據的預測指標,還是得配合其他分析


波浪理論是一個harmonic theory, 驗證眾人的運作與大自然若合符節的理論.
這東西不能拿來預測, 因為不知道現處何處.
就像原子外層的電子雲, 你可以算出電子出現在某個地方的機率, 但不知某個電子到底在哪裡.
再淺一點, 如果不知道自己在哪裡, 那有地圖又有什麼用呢.


aron.yang wrote:
再淺一點, 如果不知道自己在哪裡, 那有地圖又有什麼用呢.


哈哈,太妙了!
也可以這麼說,當你去實際走完,然後用波浪理論畫出地圖,有何意義??
操作本來就帶有不確定性,所以才有停損啊~話說波浪理論的書裡面,沒有一本有停損這兩個字的。
#22樓aron.yang大說的真的是這樣耶
開始接觸波浪理論到現在...
每當買進一檔股票就開始數12345抓波浪
可是經常後面出現的走勢會推翻原本我所規劃的"波"

然後又重新開始....

1...2...3...4....5
上 山 打 老 虎
老 虎 打 不 到
打 到 小 松 鼠
松 鼠 有 幾 隻
還是1...2...3...4....5

另一個跟波浪理論很像的是

費式數抓轉折
1,1,2,3,5,8,13 .......

KCLin0423 wrote:
我主要並不是用波量在判斷行情
那只是個參考

我也不相信有主力有錢就任意劃線這回事
就算有錢就可以任意劃
除非他不想賺錢
或者能脫出百年來市場上可以賺到錢的做法
否則,他來是難脫百年來圖型統計上,可以賺到錢的型態
也就是,就算他可以任意劃線,為了賺錢,還是要照型態學而來
所以,常會有頭部型態與底部型態

型態的發展,是追求獲利行為的結果
而形態學,就是統計百年來這樣行為而來的


我覺得你這段講得真好~

ansellee41 wrote:
時代和財星評價他是和巴菲特以及索羅斯並列的天才
您居然認定他是凡人,小弟不才請教您誰才是所謂的神人?.....
恕刪)


技術分析的書籍作者每個都是神人啊
它們一再告訴你,只要畫畫線,算算指標,當量,籌碼….
你就可以由趨勢預測市場未來的走向
這不是近神之人是什麼??


相較之下,巴菲特和林區只是謙虛的凡人,
他們都曾公開表示他們不會去預測市場的走勢---因為市場的走勢根本是無法預測的

01的理財區,動不動就有人彈出一堆技術分析的術語,所以這裡神人的密度或許是全台最高的,哈哈..

ansellee41 wrote:
時代和財星評價他是和巴菲特以及索羅斯並列的天才

您居然認定他是凡人,小弟不才請教您誰才是所謂的神人?(恕刪)


你應該誤會了什麼,有了上面那樓的解釋,我想你應該能理解了

aron.yang wrote:
再淺一點, 如果不知道自己在哪裡, 那有地圖又有什麼用呢.
(恕刪)


這句確實說得太好了,波浪理論雖然簡單易懂,但是反過來說,卻是知易行難。

valens wrote:
呵呵,看波浪理論保證...(恕刪)


會輸一屁股是技術不到家吧
2007年有用波浪追踨過二個月,後來工作太忙就沒看了
可以去參照當時日線看看準不準
2007波浪理論分析

INNOCE wrote:
技術分析的書籍作者每...(恕刪)






我會錯意了,抱歉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!