宏達電會不會走上威盛的路???


song0119 wrote:
卓總只是改成檯面下其他相關"組織"的管理經營
...(恕刪)


不是很了解, 請問為什麼要這樣做??? 對公司有什麼好處呢?
謝謝!

meredith wrote:
嗯我的習慣不是用百分...(恕刪)


這樣盲點會很大...

就像EPS預估用乘四的方式通常都不準

用百分比的方式比較好的是可以看出公司政策
HTC只能用機海的方法去賺錢了
單一機總要去跟其它廠商拼
它賺不回來...
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
里歐哈特 wrote:
這樣盲點會很大...

就像EPS預估用乘四的方式通常都不準

用百分比的方式比較好的是可以看出公司政策

乘四的方式通常是用在營收穩定的公司財報上
至於宏達電的營收穩不穩定,其實我並沒有研究過

meredith wrote:
乘四的方式通常是用在...(恕刪)


現在有潛在失去北美市場危機

當然是不穩定阿...

而且對手三星跟蘋果的策略也會影響營收的說

ryanku918 wrote:
不是很了解, 請問為...(恕刪)


只能說是資方的佈局
該公司有太多的相關企業
比如送認證的單位
又比如LCD膠合
都是"官派"的肥缺

小虎先生 wrote:
...(恕刪)
老實說,我對花八十幾億去買s3,一家長期虧損,而王董夫妻佔一半的公司,我對這家公司的治理品德我產生嚴重質疑,,,,,,,


好不容易有這嗎好的理由不好好利用怎嗎對的起荷包呢?

adolphin wrote:
好不容易有這嗎好的理由不好好利用怎嗎對的起荷包呢?


跟紅姐談經營道德!!

不過S3這筆3E鎂的交易,個人覺得並不算離譜.

首先,S3的價值早與公司營運績效無關.當年VIA也是花了這麼多錢.hTC付少了,不就換VIA的股東出來砲嗎?

此外,花3E鎂或許有助於拉抬S3所擁有的專利的價值,提高談判籌碼.
"我對這家公司的治理品德我產生嚴重質疑"

 把賺錢的部門分割出去給自己,讓母公司的股東虧死,玩庫藏股炒股價,這還需要質疑嗎?

知道威盛和宏達電的關係就不用再問這種問題
g875005 wrote:
我對這家公司的治理品德我產生嚴重質疑"
 把賺錢的部門分割出去給自己,讓母公司的股東虧死,玩庫藏股炒股價,這還需要質疑嗎?
知道威盛和宏達電的關係就不用再問這種問題


宏達電從來都不是威盛的一個部門
宏達電真正的創辦人是卓火土跟周永明
王雪紅只是他們找來的金主之一
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!