里歐哈特 wrote:這樣盲點會很大...就像EPS預估用乘四的方式通常都不準用百分比的方式比較好的是可以看出公司政策 乘四的方式通常是用在營收穩定的公司財報上至於宏達電的營收穩不穩定,其實我並沒有研究過
小虎先生 wrote:...(恕刪)老實說,我對花八十幾億去買s3,一家長期虧損,而王董夫妻佔一半的公司,我對這家公司的治理品德我產生嚴重質疑,,,,,,, 好不容易有這嗎好的理由不好好利用怎嗎對的起荷包呢?
adolphin wrote:好不容易有這嗎好的理由不好好利用怎嗎對的起荷包呢? 跟紅姐談經營道德!! 不過S3這筆3E鎂的交易,個人覺得並不算離譜.首先,S3的價值早與公司營運績效無關.當年VIA也是花了這麼多錢.hTC付少了,不就換VIA的股東出來砲嗎?此外,花3E鎂或許有助於拉抬S3所擁有的專利的價值,提高談判籌碼.
g875005 wrote:我對這家公司的治理品德我產生嚴重質疑" 把賺錢的部門分割出去給自己,讓母公司的股東虧死,玩庫藏股炒股價,這還需要質疑嗎?知道威盛和宏達電的關係就不用再問這種問題 宏達電從來都不是威盛的一個部門宏達電真正的創辦人是卓火土跟周永明王雪紅只是他們找來的金主之一