cuteyu wrote:
新興國家跟已開發國家...(恕刪)
經濟不好不是國家債務引起的, 而是經濟活動熱絡不起來, 而QE的影響在經濟沒有全球化以前很好用, 因寬鬆的錢會在本國跑來跑去的, 全球化後變成在全世界流竄, 但從QE1, QE2來看, 美國灑出來的錢雖然有點幫助, 但很大一部分都跑去新興市場, 商品市場, 這對全球經濟有兩個衝擊, 一是新興市場貨幣升值, 造成該國家對外競爭力降低, 二是通膨問題, 使升值帶來的廉價商品期望消失, 而新興市場升值或商品通膨造成美國本身消費能力變差, 經濟活動也因新興市場貨幣升值與商品通膨而提高成本, 這和QE要降低經濟活動成本的期望不是背道而馳?
個人認為QE1是一定要的, 因那時正從經濟頂端摔下來, 泡沫破滅後, 喪失流動性, 必須要灑錢來推動經濟, QE2就有點像是再試試看, 但結果很明顯, 經濟走到目前這樣, 我覺得QE3已經沒有意義了
(債務問題是另外的議題, 而國家間債務問題也和卡債卡奴不同, 國家債務是經濟發展的規模所致, 這之前我有提過, 這邊先不談)
個人意見, 純討論喔!



























































































