willk wrote:
刪減公教月退俸及18...(恕刪)
鈔票對政府來說根本沒什麼價值
通貨的根本價值終究也只是個信任問題、說沒了就可以沒了
所以有錢人基本儲存財富的方式都是在買地
另外砍18%也救不了下一代
到下一代時候、能領18%的人也差不多該死光了
個人積分：61分
文章編號：30570204
個人積分：29分
文章編號：30571336
iDemon.Zero wrote:
政府必然需要為了注入更多通貨而"舉債"
不然必然陷入通縮困境
如同本來政府、民間各50億的規模、原本100億的通貨可以維持貨物生產流動
但民間經濟若成長發達、將原本50億經濟規模擴展到100億
那100億的通貨量絕對不夠用、通貨都拿去搞經濟發展了
不認同這是個必然..因為政府的資產也不是不會成長。民間成長50億,
政府搶過來25億就又平衡了,而且整體的資產也由100變成150是相同的成長。
當政府有更龐大的資產作為貨幣發行的依據也就可以進一步增加持有者的信心,
也因此可以發行更多的貨幣來維持流通。否則照這樣玩下去還沒到明朝的緊縮,
就先像宋朝的通膨,政府沒錢就拼命印紙幣也葛闢了~
一句話作莊(政府)不能沒錢,賭客(民間)也不能沒錢,不然賭局就開不成了。
如何維持平衡才是最重要的,所以最近巴菲特跟德國有錢人的有建言增加有
錢人稅賦。只有平衡+流動才是長治久安之道。
個人積分：525分
文章編號：30572206
個人積分：201分
文章編號：30574051
個人積分：61分
文章編號：30574282
個人積分：61分
文章編號：30574364
個人積分：1339分
文章編號：30574564
iDemon.Zero wrote:
就算拖垮也輪不到這些...(恕刪)
就算拖垮也輪不到這些18%這十幾年台灣找不到正確能長期擴展經濟規模的方向
才是最大的問題
政府有稅收、百姓有工作收入、企業有錢賺
現在最少都是二者欠奉
dram、lcd這些電子業、台灣浪費多少人力物資財富在這些東西上面
============================================================================
你說的我不能說你錯,一年18%,八九百億確實不見淂是財政最大的窟窿,,,,,,,,,
大概十年後約民國一百一十年,到最高峰約一千五百億一年,民國八十三年後當公務員就沒了,,,八十三年前入公門的到民國約一百一十年是能領的人數最多,,,,,,,
但不對不公平就是錯,不是一句依法就可以,,,
自己定一個自肥方案就好,,,,,
以前總統,立委,也是依法可以幹到死,領到死,,,,,,,也是依法,,,,,
我不想陷入一些省籍,階級紛爭,,,,,也不是說不用照顧退休軍公教,,,而是時代經濟環境不同了,,,,,再說一些鬼話,沒意思,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
就算生我養我的父母,,,我真沒錢或收入不好,,一個月兩萬的孝親費,,我也只能說對不起,,，我只拿的出一萬五,,,,,何況這些,,,
個人積分：1339分
文章編號：30574587
個人積分：61分
文章編號：30574611
個人積分：1075分
文章編號：30574862
