今天這種盤,任何技術分析都失敗了。

KCLin0423 wrote:
陳進郎應該有出息了吧...(恕刪)

陳進郎那本書我看過了
沒記錯的話
整本書都在講心法
沒有說出入的依據是技術
就算看到最後一個字也看不出來他是哪一招哪一派
看完那本書他給我的印象是
人應該很謙虛又低調、操作應該很大膽
但可惜就是書上語帶保留的地方太多
每次看到關鍵想知道究竟
章節就沒了
連下回分解的預告都沒有
線型是人畫出來的...應該聽過吧....技術分析 看看就好!!太認真你就輸了..
人畫出來的

錢畫出來的

跟錢有關的要認真嗎?
平成快槍俠 wrote:
陳進郎那本書我看過了...(恕刪)


陳進郎"股市大贏家-我用K線寫日記"
第二篇標題"技術分析撐起我的一片天"
p.157 "我覺得光是應用基本分析,做股票的勝算就比賭博還高,如果在加上技術分析,做股票更不是賭博,而是一種行業"
p.158 第九課--技術分析比你想像的有用
p.161 技術分析提供了想像的翅膀
p.174 我應該算是個基本技術分析派....基本面資訊是我買股票的重要誘因,我只能盡量堅持以技術分析做為最後決策的依據
p.176 即使你是極少數具內線消息的幸運兒,也必須學習技術分析,來判斷市場的氣氛會將股價推向何處,才能善用你的優勢
p.178 第十課 先搞懂技術分析,然後讓他行得通
p.194 遵守技術信號操作
p.203 第十一課 操作千遍也不厭倦
p.219 信心與實力何處來?答案:看兩百萬次線形,進出超過20萬次
p.224 股票投機要能駕輕就熟,靠得不是投機取巧,而是熟能生巧,要熟能生巧就必須積極操作

這本書完全沒有討論到詳細的技術分析,但是他告訴你使用技術分析時必須具備的心態.並且,作者也承認他以技術分析做為決策的最後依據

既然有人有用,就不能把技術分析打入無用論

當然,你也可以質疑陳進郎說的.
因為每個人有不同的個性,而會有不同的操作方式.然後自然會引導你往那個操作方式上去(如果到最後你有贏錢的話).

我從來不把甚麼巴菲特之類的話當成聖經,但是,我會認同在於他"個人"是有這樣一回事.

成功是無法複製的,如果成功可以複製,就沒有失敗的人了
但是,事實上失敗的人數量遠遠大於成功的人
所以不必把所謂大師專家的話當成聖經(也不該把老師,學校的教的東西當聖經,我很認同林百里的觀點)
因為每個人的個性不一樣,遭遇不一樣,環境不一樣...

多方接觸各種知識,學問,經由質疑驗證推翻歸納然後再建立,配合自己個個性,內化為自己成功的模式
個人認為才是正確的做法
(對於教育也是一樣,100分的小孩不見的是個天才,不要要求自己的小孩100分,給他犯錯的機會和一個自己思考的空間....講多了 sorry)
技術分析 就像你去賭場玩21點 莊家旁邊不都有一個開牌列表告訴你上幾把牌是開莊開閒

如果連開了五把莊 下一把到底開莊還是開閒呢?

機率還是一半一半


那莊家與客人
贏錢的機率也一半一半嗎?

sefiroth wrote:
技術分析其實就是一門統計學

統計學也就是機率問題

一切都是機率大小的問題

沒有絕對,只有相對
...(恕刪)


金錢無法影響機率
但卻可以改變你所謂的技術分析

給我1兆
你要他紅我就給他紅
你要他黑我就給他黑

技術分析根本是個屁
藏鏡人想怎麼畫就怎麼畫
在莊家沒有作弊的情況下

每一把的機率當然都是一半一半囉

講21點可能不夠妥當

玩骰鍾的話開大開小機率總是一半一半了吧 @@
JL.WANG wrote:
連外資都被婊了...(恕刪)

這點沒錯,外資這個月也已經被婊了2次..
上一次期指多單加到8000多口後,被盤婊1次,
那一次應該有在11/3,用空單價差賺回來,

昨天外資期指多單又悄悄加到3000多口後,
(因為昨天收盤時,"時間"眼見對多頭越來越有利)
沒想到,今天一樣又被婊,
今天如果外資沒用選擇權賺的去補,
只用盤中空單價差去補,一定沒賺

外資今天期指留倉急著翻空,如果今晚美股萬一又收高...



看到外資被婊其實心中真有那麼一絲...愉快

這一串2帖了.
技術分析…
有人靠這個技術賺到進富比士嗎?
沒用的方法練一百次也沒用…
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!