KCLin0423 wrote:那就不大懂了a-b-c 是修正波那是要修正哪個推動波?a 波又在哪裡? 大概是說2002 年 10 月至 2007 年 11 月的五年多頭與2007 年 11 月至 2012 年 12 月 25 日的五年空頭吧?
水云 wrote:但這一種的 ...怎...(恕刪) 如果把均線輸入到EXCEL 就會出現<未來>的均線不過 未來的部份不是準確的 是個大概(就只是均線扣抵的表現)另外 嘟頭大 貼的那個 是一種名為<P.>的技術分析(可以設定7關卡價 5關卡價 3關卡價 圖中是以5關卡價為範例 )以上資料 姑狗大神都有 書店也有賣
平成快槍俠 wrote:C波的意思是下殺怎麼回文都說C波上漲?..(恕刪) 12345 標的是推動波abcde 標的是修正波abc(de) 為修正波(三波(五波,這五波在形態上會與12345不同..))c 波的意義是三波修正波的最後一波無所謂一定上漲下跌如果你看 7 月以來的下跌是推動波那 c 波就是上漲修正波的最後一波為上漲如果你認為 7 月以來是2008上漲波的修正波那麼,7 月以來也可以是 ABC那現在就是 A(1-2-3-4-5)-B-b 還沒到 c(上漲)如果 7 月以來的下跌是一個下跌的推動波,那就會有 12345現在在 2-b另波浪理論這種東西就像紫微斗數一般規則簡明扼要但是,分析卻是模糊不清往往落於事後諸葛但弔詭的是越是限制自己用死硬的方式去解是卻是更不容易得到好的結果然則,波浪理論本來就是一種現象學歸納的結果他的規則也不一定無限上綱都對所以,看看就好,不必太執著
波浪理論看起來像是哲學(波浪的存在)+數學(黃金比例,費氏級數)不過股市的分析等於投資人的行為分析,其中包含更多統計學的成份所以以統計學為基礎理論的學派可用性會比較高,準確度也比較高,操作上才會比較實用波浪理論比較適合用在事後的大事件分析,像是金融風暴的始末發展(發生前後與復甦)但是波浪理論在漲跌幅比例的立論基礎,還是稍微理想化了一點