HTC值得投資嗎?從多普達時代一路相挺.


HTC 的確已經不能跟之前相比了
因為三星已經練兵完成
有強大的CPU 面板技術的奧援
HTC只能買到速度慢慢的高通
還有較厚重的SLCD
當然很難跟三爽比
雖然對PDA本身軟硬體的調校稍強於三爽
但是無奈面板技術 CPU技術都掌握在別人手上
只能靜待三爽大軍壓境

但是我還是會繼續買HTC的手機
因為我找不到不會烙印的AMOLED螢幕
也找不到跟Sense 一樣好用的UI
至於S2的順? 感覺不出有多大的差異




hello

macacafly wrote:
HTC 的確已經不能...也找不到跟Sense 一樣好用的UI (恕刪)


Sense 好用在哪呢?
不就在哪轉來轉去的介面

不明白 HTC 那個 Sense 到底好用在哪?
我覺得 windows XP 的介面就很好用了呀

+1
我有買flyer,我也想知道當初號稱百萬台訂單的flyer最後賣出幾台???

而且一但未來發生Google跟微軟一樣不讓改介面的時候,HTC競爭力在哪裡?


newboys wrote:
我還是要再問紅姐,出一年多了,妳的Flyer到底賣幾台?...(恕刪)

pro_yo wrote:
+1我有買flyer...(恕刪)


這不是投資版嗎?

歪的很奇怪

如果版大在多普達時買股票放到現在

應該也薛不少了!
買了一隻MIK或MIC的東西就開始叫囂MIT的不是. 甚至於還要落井下石 真悲哀的人 怎麼不搬去K國算了

macacafly wrote:
HTC 的確已經不能...(恕刪)


多年前買的DOPOD 838, 每天都要當機很多次非常龜速, 比如上網時來電就整個當機,
現在的hTC是有比較好了不過別人進步更多, 最穩的還是APPLE
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
三星的高階手機螢幕很差好不好

沒用多久就有可能出現烙印

有想要知道的右上角搜尋”S2 烙印”

顏色也差,像是阿凡達星球的顏色一樣(你自己去手機行比比看就知道)

除非你不喜歡地球的自然色啦


如果以HTC投資人的眼光來看

大老闆為了公司的利益挺身而出(公司本來就是為了賺錢而存在)

投資人應該是高興才對

有這樣的老闆願意以個人名聲維護公司利益
lien291

lien291 wrote:
如果以HTC投資人的眼光來看

大老闆為了公司的利益挺身而出(公司本來就是為了賺錢而存在)

投資人應該是高興才對

有這樣的老闆願意以個人名聲維護公司利益(恕刪)



倘若王小姐的政治想法相反,
那她個人的想法影響到公司營運時,
那對投資人又要如何交代?
hTC的本業在手機,不是競選顧問公司.



也許小米比較值得投資
經營與銷售手段也算走出自己的特色, 我認為他會是 Android 市場的破壞者, 說不定以後就是只剩三星跟小米而已

既然商人無祖國, 散戶投資者又何拘泥於台灣的公司

sohopro wrote:
也許小米比較值得投資...(恕刪)


小弟很懷疑買HTC是因為甚麼愛國心? 鬼扯!
覺得甚麼好就買甚麼才是王道! 況且手機這種便宜貨,用壞就丟也沒甚麼好可惜的!
Wind-Hs wrote : 一個生意人企業家,關心政治遠大於如何經營賺錢,表示她已沒有經營世界的雄心。
不愛家鄉土地,只愛諂媚對方而想取得訂單

取得訂單
不就是經營賺錢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!