chunkaiw3874 wrote:架構webatm的硬體、軟體及人事成本呢? 以及便利性呢?...(恕刪) webatm的硬體軟體 應該比原本的實體atm低上不少吧也不會有新的人事成本 (事實上,電子化是幫銀行下降人事成本)
銀行轉帳都要透過一個機構叫做金資中心轉帳費用中有7元(好像是...還是9元?)是要付給金資中心的銀行再怎麼減也是減自己的部份給金資中心的可是一毛都不能少....節哀吧......蕃薯妹妹 wrote:我常在網路上購物或繳...(恕刪)
蕃薯妹妹 wrote:webatm的硬體軟體 應該比原本的實體atm低上不少吧也不會有新的人事成本 (事實上,電子化是幫銀行下降人事成本) 我的意思純粹只是,商品的產生在於人的需求,成本下降但價格升高的例子屢見不鮮,是因為產品本身改變了。改變的不在於產品本身的價值,而是它的附加價值,在這邊我認為是它所帶來的"便利性"。一樣是繳費行為,但是通路方式的改變即會使得產品價格產生改變,方便的價值因人而異。我不是在說樓主不應該認為17元不合理,只是樓主所點出的點我不完全認同,故有此討論。另外,一個新的系統的產生一定會有為這個系統所添加的成本(初始架構成本、維護成本,不可能一個系統可以憑空生出),它會不會幫銀行總體降低總人事成本那又是另一回事,很多東西都需要時間回收投資的成本,但就像我之前說過的,我不是精算師,我不知道17元合不合理,我只知道,市場沒有被壟斷,還有很多其它選擇,市場淘汰機制的規則沒有被破壞,所以如果它可以繼續維持17元的價格,那就一定有它的價值在。
我在永豐銀行開了一個帳戶,順便辦了一張COMBO卡,只要這張當月信用卡有刷一次,隔月好像就有(跨行轉帳+提款)合計共5次還是6次的樣子(忘了),故我把電話費從這張信用卡去轉扣,每個月這張信用卡至少都會刷一次...我如果需要小額提款或網路購物,都是用這個帳戶去付款,只要不超過這個數字,都不用負擔跨行轉帳或跨行提款的手續費..