同工同酬,要求立法~ 勞工待遇需等同公務員

76分

21樓

個人積分：76分

文章編號：34090699

就國家權力基礎而言，公務人員在根本上，有兩個不同的定位:

1. 納稅人民是老闆，政府是為人民服務的組織，公務人員是在政府工作的員工。那公務人員的待遇應該要得到人民普遍性的認同，並接受人民的績效監督與評議，以對其功過施與賞罰。

2. 政府是統治人民的組織，公務人員是統治族群。人民對政府納稅是被要求的朝貢，公務人員的待遇是統治者分配被統治者朝貢的結果，人民無可置喙。對於公務人員作為的賞罰，只需視上位統治者的看待，與人民的感受無關。

各位覺得現在台灣的公務人員比較像那一種呢?

yyallen

163分

樓主

yyallen

個人積分：163分

文章編號：34090873

hsiacc wrote:
就國家權力基礎而言，...(恕刪)

2

Arch.Gabriel

220分

23樓

Arch.Gabriel

個人積分：220分

文章編號：34090895

hsiacc wrote:
那公務人員的待遇應該要得到人民普遍性的認同，並接受人民的績效監督與評議，以對其功過施與賞罰

理論很簡單，壞就壞在每"一個人"都認為自己的想法才是代表"人民"

yyallen

163分

樓主

yyallen

個人積分：163分

文章編號：34091284

Arch.Gabriel wrote:
理論很簡單，壞就壞在...(恕刪)

嗯

言之有理

就像前面幾位大大

一直在提的清潔工作人員

拿一心想要胡亂增稅的跟清潔人員來比

也很難比較出

到底誰的心地比較好

不是嗎?

^++^

劍神路亞

675分

25樓

劍神路亞

個人積分：675分

文章編號：34091288

hsiacc wrote:
各位覺得現在台灣的公務人員比較像那一種呢?

台灣的公務人員屬於下面這一種

納稅人民是老闆，政府是為人民服務的組織，公務人員是在政府工作的員工。

不過因為政務官是人民選出來的，因此公務人員的待遇，人民已授權政務官決定，所以人民無可置喙。

對於公務人員作為的賞罰，也只需視上級主管對於部屬的考績評分，與人民的感受無關。

----------------------------------------------------------------------

人民感受不佳

就用選票換政府

不過小弟認為

不管怎麼換

人民永遠都不會滿意政府

就像老闆永遠認為員工領太多做太少

而員工永遠認為自己領太少做太多

jaroy

19分

26樓

jaroy

個人積分：19分

文章編號：34092257

一個工作如果超多人來應徵!
大概可以推估出三種可能!
一個就是工作太輕鬆了，另一個就是薪資福利太高了
最後一個就是工作太輕鬆而且薪資福利又太高了!
那台灣的公務員，應該是哪種呢?

公務機關內有一大堆簡易的工作
根本不需要高學歷!

政府應該把機關內比較簡易的工作提撥一定比例出來
只限制年齡35以上，或是高中職以下學歷去報考
透過聘僱來照顧弱勢，遠比發一堆補助金來的好太多了
而且薪資福利還可以往下修正一些!

讓年輕高學歷，且有能力的人去社會上拼!
帶動社會上的進步!
而且透過聘雇的方式，也照顧到弱勢族群
新資福利修正，更省公帑

一舉三得的事，就看哪個願意名留青史的大官肯帶頭去做了
謝謝指教