水云 wrote:
是的，是問第三句，謝...(恕刪)
沒紀律或是懶得自己交易的請用基金方式(去銀行買)投資。
其餘類型的投資者可自行到市場買進 ETF。
差別是前者被扣的手續費(佣金)多了一點點點，但換來了便利。
個人積分：15分
文章編號：35457117
個人積分：15分
文章編號：35457406
ryanku918 wrote:
流動性真的太差了, ...(恕刪)
對，流動性真的很差。
但提供你一個想法： 存定存一樣不能解約，如果你連存 11 年的 2% 定存的話，它的報酬率 124% 大約等於你現在買進 20 元的 006202 , 然後換到 25 元的實體債券再賣掉。
所以說，如果在這 11 年當中，這 006202 結束營業(強制大家贖回)，那都比拿錢去定存好。
而且 006202 現在淨值是 25 元，時間過得愈久愈長期，則它的淨值往上的機率就愈高。
所以我買 006202 的二大原因：
一、本來就要作好股債配置。
二、賭它 11 年內會被強制申購買回，所以我馬上會賺回差價。
但關於第二點，還有一項變數，那就是國內定存利率往上跑，會導致 006202 手上的債券跌價，但以長期來看， 006202 也是會被動跟著調整手上債券，所以它一樣會拿到愈來愈多的利息。所以淨值長期還是向上看。
我支持證所稅 ( http://www.hoamon.info/blog/2012/12/15/2013_capital_tax_type.html )
個人積分：6635分
文章編號：35457945
hoamon wrote:
對，流動性真的很差。
但提供你一個想法： 存定存一樣不能解約，如果你連存 11 年的 2% 定存的話，它的報酬率 124% 大約等於你現在買進 20 元的 006202 , 然後換到 25 元的實體債券再賣到。
所以說，如果在這 11 年當中，這 006202 結束營業(強制大家贖回)，那都比拿錢去定存好。
而且 006202 現在淨值是 25 元，時間過得愈久愈長期，則它的淨值往上的機率就愈高。
所以我買 006202 的二大原因：
一、本來就要作好股債配置。
二、賭它 11 年內會被強制申購買回，所以我馬上會賺回差價。
但關於第二點，還有一項變數，那就是國內定存利率往上跑，會導致 006202 手上的債券跌價，但以長期來看， 006202 也是會被動跟著調整手上債券，所以它一樣會拿到愈來愈多的利息。所以淨值長期還是向上看。
每次投資學教授
說到『政府公債倒閉風險很低』的時候
小弟，天生反骨，臉上總掛著【勿忘冰島】四個大字
( 故得證，0050 與 006202 風險同向 )
小弟確實還沒找到足夠證據歸納心得︰
當地公債多空方向，其實，與當地大盤 ... 厄 ...
同向
例如
0050 在 70 元的時候
006202 不會便宜到哪裡去
0050 在 35 元的時候
006202 不會貴到哪裡去
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
