fobislai wrote:對啊不敢先要求你讓利...(恕刪) 所以你到底知不知道賠了要不要繳阿...怎麼第一篇就答非所問到現在?我是不知道你是從什麼理論想出要讓利於民才問你的...怎麼又一篇答非所問
不知道我也不必回答你 因為你不做台股別人家的孩子死不完 就是你這類人的想法和你說一堆 我口袋的錢也不會變多政府要討論 我選民會注意你的順序和態度我在網路上也懶得再裝高尚政府想蠻幹 先想好自己要付出什麼代價BamBamBam wrote:所以你到底知不知道賠...(恕刪)
fobislai wrote:不知道我也不必回答你...(恕刪) 我好像一開始就只說賠錢應該要可以抵稅...是你自己寫想的美, 不可能. 我只回個美國就這樣, 跟別人孩子死不完有什麼關西?問你為何要讓利於民? 回一些沒營養的話.你出社會了嗎? 沒辦法做雙向思考.
fobislai wrote:怎麼不從妳囤房囤金的實際利得先開始弄錢? 615 手上有幾十筆房地產如果房地產的資金流向股市,會讓他少賺很多(雖然這幾年他應該已經噱暴了,大概他還是嫌不夠吧)唯有停徵奢侈稅 (研議中)、停蓋社會住宅 (已確定,不過這個跟他無關)、課徵證所稅 (研議中)才能確保市場游資集中流向房地產市場,繼續吹大、保護房市泡沫這是我對這個政府的觀察
你說什麼對我有差嗎?對台灣股市有差嗎?我出社會了沒對你有差嗎?我做什麼工作對你有差嗎?好無聊喔 這是投資理財版 要嘛贊成 要嘛反對 要嘛談投資除此之外我都沒興趣 包括你的想法 或者說 除了投資理財之外的想法 我都沒興趣 BamBamBam wrote:我好像一開始就只說賠...(恕刪)