Tpk,有產能和良率高供貨穩定的優勢,若in cell 產能良率不足以應付蘋果、那就好玩了。没做出來前,變數還是很大,小魔前陣子才以每股473元收購二萬張,tpk股票,現在一樣套住,而且除權完股價會壓在300內,約250,到270,這價位没理由漲不動,若漲不動我也認了。反正腳麻也跑不動,死抱中。
杏仁8066 wrote:in cell 產能良率不足以應付蘋果、那就好玩了。没做出來前,變數還是很大...(恕刪) Tim Cook最厲害就是掌握供應鏈狀況再說也不是菜鳥第一天上班良率夠不夠,in cell能不能用相信沒人比他更明白不用替他瞎操心
in cell 很早就人說了三星In-cell Toch技術 威脅更勝Apple而觸控模組廠商如宸鴻、勝華、洋華、介面、牧東等,因為沒有面板的生產優勢,就必須往更高級的應用邁進,不然就有淘汰出局的隱憂。觸控IC設計的角色會越來越重要,有些還必須與LCD驅動IC一起協同設計,面對的技術挑戰也越來越高,一場優勝劣敗的戰爭在所難免。三星觸控面板可否成功的關鍵技術,則在有沒有可使用的觸控IC,因為Rx與Tx的距離只有不到10um,手指與Rx、Tx 距離卻有數百到數千um,相差了數百到數千倍,所以可預見偵測到的觸控變化量將會非常少。此外,如何解決嚴重雜訊也是關鍵挑戰。一旦三星克服這些技術障礙,台灣將有兩兆以上的產業因接不到非Apple訂單而準備倒閉,影響遠大於Apple 的 In-cell Touch技術,因為Apple In-cell Touch 如果成功只會影響到供應鏈的宸鴻與勝華而已。請容筆者再苦口婆心的強調一次,三星的成功所帶來的影響,對台灣的產業而言是全面性的,而程度是毀滅性的,必須要認真而且慎重的看待這件事。(全文請見CTIMES雜誌249期/2012年7月號《改朝換代的Advanced In-cell觸控技術》,作者李祥宇為SuperC Touch總經理)==>googleOut-Cell 觸控面板外掛在液晶面板外 包含電阻式 、紅外線 、波動式 、光學 ,以及電容內嵌式觸控 分為on-cell是將觸控感測器加在彩色濾光片基板的上或下表層in-cell則是將觸控感測器置入LCD Cell結構中分為電阻式、電容式、光學式,感測器在面板結構中容易受到訊號干擾, from MoneyDJ 財經知識庫=> 可以減少約0.4 mm的厚度。
TPK被錯殺了嗎?7/10盤中傳出"微軟將買觸控廠Perceptive Pixel"市場認為,恐影響到F-TPK宸鴻、勝華、正達及洋華等觸控廠的接單。導致TPK與正達跌停鎖死,其中TPK委賣單量高掛1,500多張,收盤價330元,創歷史收盤新低。7/12"微軟收購Perceptive Pixel 宸鴻無影響"美林證券指出,微軟收購Perceptive Pixel沒有直接衝突,由於Perceptive Pixel專精在大尺寸,應用具有非常高的平均產品單價,宸鴻(3673-TW)第3季因產品轉換營運會放緩,但第4季在平板新品挹注下,營收可望回溫,維持買進評等和目標價443.5元。根本沒事,7/10白跌停了,感覺一堆散戶有被外資設計洗出場了