小散戶的心聲,證所稅是一個全輸的政策

全輸的政策,我看不是!!
對上是個大利多,對下才慘

什麼是配套?有些配套是暗盤不能說的
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
win9001 wrote:
我可以簡單的說,你不...(恕刪)


我有全部看完
但還是無法解釋
股票為什麼是零和遊戲?

我是不買股票

但是我有分到股票
所以我都是淨賺
這樣是你所謂的輸家還是贏家?

你的文章落落長 看似很有道理
也提出很多想法跟論證

結論:
就是我的想法的邏輯是對的
別人都是錯的

最後:
我不想被課證所稅
或者是說 我願意被課 但是要做到絕對公平 我才願意


以上的結論跟經濟學某則笑話是一樣
十個學者談經濟 有十一個想法跟意見
所以你覺得別人都不對只有你是對的 <==不要說你不是這個意思

就會跟笑話一樣........

不過你的文章也有道理
給你拍拍手


莫那魯到 wrote:
我有全部看完但還是無...(恕刪)


謝謝,受教了,你的股票分紅也是要繳稅的,那是股利所得而不是交易價差所得,我不能說服你,那我就只好改變我自己了。
股票市場應該不是零和遊戲.
以巴菲特的波克夏為例,他是不發現金股利的(有錯請更正),過去幾十年來,隨著獲利增加,淨值增加,股價也持續上漲,買賣雙方顯然不是零和的遊戲.

xnn0159 wrote:
放心啦,就算你賠到脫...(恕刪)


我還真希望我被課到稅咧 可惜大戶不玩阿
未來就是三大法人在玩 散戶在看戲



win9001 wrote:
謝謝,受教了,你的股...(恕刪)


是否有那個媒體能定期做內閣官員民意支持度調查!

讓猴子能也看看自己的臉生的模樣!最後三名就直接退返民間叭
夫《春秋》,上明三王之道,下辨人事之紀,別嫌疑,明是非,定猶豫;善善惡惡,賢賢賤不肖,存亡國,繼絕世,補敝起廢,王道之大者也。
大戶不玩股票,台北股市頂多就沒有投機(價差)交易,這對喜歡買定存股的人來說好事一件。

公司基本面不會因為大戶不玩股票而變差,股價低你反倒還可以賺更多。

就算全部股票都跌到1毛錢好了,一股派息5元你買不買阿?
這時候就出現問題了
股市的存在是為了讓企業籌資
不是為了讓人買定存股的 定存應該去銀行
現在就是一堆官在瞎搞 弄的股市沒量像定存銀行 銀行卻拚了老命不作定存想推金融商品
c.c.0110 wrote:
大戶不玩股票,台北股...(恕刪)

michaelliupac wrote:
股票市場應該不是零和...(恕刪)


很可惜台灣就是沒有波克夏這種公司

也沒有巴菲特這種管理者


台灣的股票上市就是炒高>出貨>掏空

c.c.0110 wrote:
大戶不玩股票,台北股...(恕刪)


股市是國家經濟櫥窗

跌到一毛錢,公司還能賺錢發5元股利?

到時大家都回去吃自己了啦

你要不要乾脆幻想央行升息升到20%還比較快?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!