不生小孩算不算高明的投資理財策略(僅就財務觀點)?

shean9019 wrote:
鑽石都在保險櫃裡
...(恕刪)


哈哈,沒事啦~我小孩出生前也是投資裸鑽給她,成年前還能鑲起來讓老婆戴~可說兩相宜

北七社社長 wrote:
不過人類有繁衍下一代的本能,愈窮的愈敢生。
本來就一無所有,多買一些樂透又何妨?


正解

敢生的都是沒錢的,或是錢多到沒在怕的
中產階級小孩人數應該最少
nocar wrote:
正解敢生的都是沒錢的...(恕刪)


現在人慾望多物質需求多

沒生小孩也只是把錢花在自己身上

最終還是沒錢......

151515151515151515

cage9999 wrote:
不生小孩算不算高明的投資理財策略?...(恕刪)


其他人的回答實在是偏離主題了,答案應該是--> 算


但若你只以單純的財務觀點來看,你的食衣住行也要調整會比較好!

例如:

你睡覺時買一張床也是浪費的投資,直接買個棺材來躺就好,因為最後用到的是這個,

其實用草蓆來舖就好,不過草蓆爛的快,你這樣子一直買也很浪費!


衣服去資源回收桶撿就好,反正穿衣服主要目的是保暖,相信那些衣服也能辦到!


住的地方就在你公司的廁所就好,反正能躺能站還能坐,還有水龍頭給你喝水。


另外由於吃下去的東西最後也是要拉出來,所以吃不用錢的東西最好,

像餐廳小吃攤每天結束營業時,去跟他們要準備丟掉的東西來吃就好,

若有爛掉長蛆的更好,還能增加蛋白質,對建康更有益!


當然如果你拉出來的東西再吃下去,就能讓營養能充分吸收,這才算是最高明的投資!

免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!

大豆頁平 wrote:
這才算是最高明的投資!


原來您對投資的定義是降啊????

真的跟我想的不一樣呢~~~

受教受教了~~~
記得小時候看過個漫畫「怪醫秦博士」(後來正名為黑傑克),有一回怪醫他救了一個婦人←這不是重點。

這回劇情我記得中間婦人有跟他小孩互動,她一共生了18個小孩。
好像是怪醫旁邊的那小跟班(小女孩)問大嬸:妳怎麼生這麼多啊!這麼多小孩要怎麼照顧?

大嬸:反正大的顧小的,很容易啦!況且我生這麼多,一定裡面有未來會賺大錢的孩子。

台灣經濟起飛年代大家也是多子多孫多福氣
後來政府鼓吹兩個恰恰好一個不嫌少。

後來變成不婚不生一大堆,政府才喊喊口號給100萬孩子是最好的傳家寶。

台灣創下生育率倒數第一的台灣奇蹟。

至於這些掌權者,到底有沒有認真想過,年輕人不婚不生的原因?

jim_raynor wrote:
原來您對投資的定義是降啊????...(恕刪)


您太認真了...

另外您似乎沒看樓主寫的文章,我只是以他的觀點『建議』他要的投資方向而已!

免責聲明:本文所載資料僅供參考,以上都是玩笑話,不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
是啊!!不生小孩對你個人是高明的理財策略
但很多人都這樣 對國家未來 永續發展不是高明的政策
以後社會經濟崩潰時 你存的股票 保險 現金 房地產 會剩多少價值?
你確定你現在的理財策略是正確的? 即便你不生小孩 到後來還是一場空

cage9999 wrote:
記得小時候看過個漫畫...(恕刪)


這個政府只會喊喊口號,反正大不了下台,未來會如何再說囉...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!