【奇文有感】小企業型社會永恆低薪+沒未來的奧秘

這是一篇好文章啊,只可惜台灣奴性終究是血脈傳承
只是在自由民主到無限上綱的社會,可行性恐怕不高
sweater1125 wrote:
雙D自己看起來大,拿...(恕刪)
眼光只有20年就會有這樣的結論。

其實不過就是關鍵生產因素的改變而已。以往土地為關鍵生產因素的時代,有土地就有產出,只要吏治不敗壞,國家可以協助天災人禍的控管,不需要大公司也可以國富民強,唐帝國可以,宋帝國也可以。貿易為重的年代需要船堅炮利;金融時代需要資本及法律....

現在就只是台灣選擇加入知識經濟而已,模式還未確定,經濟發展也不是只有一條路。
記得有位官員叫薛琦,他與某位博士學生的論文,內容提到大家都以為台灣大型企業太少,而中小企業太多,所以表現比韓國那種有三星等超大型企業差,經過實際調查赫然發現,韓國的中小型企業所佔比例與台灣相近,甚近鄰近日本的比例也相去不遠.....

小型企業等於低薪?沒未來?
我個人略為不客氣的講:這是以管窺天的蛙見!

我很欣賞你在巴哈發表的

底層勞工本來就不能翻身,都翻身了誰當底層?

sweater1125 wrote:

看了a343408065在部落格 「台灣勞工薪資低的原因」
的確他提出了一個沒人想過的奧秘

其實想想
小企業型態的社會,在全球化中是抵抗能力最差的,真的很惡質
遇到國家資本主義搞法的國家,更是被一路痛宰的份
螞蟻雄兵的小企業沒有跨國通路、法律專利戰、集體議價、燒錢研發..的種種能力

1.大浪時代,一艘航空母艦好,還是一萬艘小船好??
當然航母好,小船的優點是機動靈活性,但是其實「機動靈活性」沒什麼路用
巨型企業有人說效率差、機動性差。但是看管理領導手段,沒有定數的
航母也能偶爾放出小船、小飛機,機動靈活一下。
所以三星大賺,日本新力卻大虧,都是大船~可見只跟領導有關,大小無關。

2.弔詭的一點是很多人沒想過,「效率差」的大船,反而能保障薪水階級消費力
就因為船太大了分工太細,有時資方反而沒注意到很多人薪水偏高於市場
邊邊角角塞了很多做一點點事,卻薪水不差的半冗員
而小公司,員工就三五人,老闆當然每天盯著你這幾隻在眼皮下
隨時會觀測你薪水是否「跟景氣相符」,巴不得從你身上再省幾百塊,再凹幾小時責任制
小企業就是「效率好」 效率好就是勞工的地獄~~這是資本主義永恆通則。

3.大家在一艘艘小船上
當然看不到未來,也永遠不會有未來
你要怎麼升遷?? 上一層主管都是老闆親友團,再上層就老闆,想升到哪去?
一輩子能升一層就燒高香了。這會誘使更多人出來開小公司當老闆,因為創業是唯一的升遷
小企業遍地就是這樣來的,根本惡性循環。




談談深層的哲學面,其實這中間是有小小陰謀的
這個中華民國其實是個吃過共產大虧,極度懼怕左翼革命;以此為藍圖重新設計過的國家
陰謀就在此,所以必須讓人很容易很容易一點點屁錢就能開公司當老闆,董事長滿街
讓人很容易一點小門檻就能買小房小地當地主,房屋自有率一堆
這也就是那篇部落格點出讓人震撼的一點!!

台灣社會已經變成一個從資本到土地到晉升機會都極度完成「瑣碎化」的社會
從而產生的一種卡死效應,的確達到了當初的戰略目的,永遠不可能再發生左翼革命
但是後遺症就是現在看到的困局。

當年政府吃大虧後終於了解,所謂共產革命其實不只在於「貧富差距」更在於「人數差距」
只有當貧富差極大「同時」資本家和勞動者人數差距也極大,兩要素都成立、都賓果時
才有可能發生左翼革命。
現在台灣已經不可能了,不要說武力革命,連小小的法條改革都註定卡死
因為縱使有貧富差距,但是並沒有人數差距。

一個社會當小資本階級人數大到一個程度,多到每個人的親友人際網中都有一兩個這種人
你想改革什麼?? 全都不用談了
這也就是平日看似正義聲浪很大,但當真動手課一點資本型稅的時候,反撲聲浪像海嘯
你怎麼跳上桌子高喊左翼??
你的親友中馬上會有幾個人用冷冷的眼神看著你

「我是你舅舅,我用低薪開個三五人小公司餬口,我也是資本家耶,你對立我?」
「我是你老爸,我有兩棟房子養老要靠的,原來你支持房價跌、房租降,我還養你這逆子?」
「我是你姐,我有買幾十萬的小股票,你支持課稅的恐慌讓股價跌股市冷? 我要你這弟?」

你再怎樣激進,親友中有幾道這種冷冷的眼神射過來,你終究喊聲也逐漸小下去了吧。

一個社會當小資本階級人數大到一個程度,多到每個人的親友人際網中都有一兩個這種人
你想改革什麼?? 別妄想低阻力搞財富重分配了。
就像那篇文中說的,你出去街頭巷尾看看,真的希望股市正義一下,房價跌一下的人
真的有你想像中那麼多嗎?? 別傻了,家家戶戶都總有幾個人有參加資本主義遊戲啦
這就是台灣社會隱藏的奧秘與真相。

看了a3434080...(恕刪)


雖低薪但是政府要設法保障人的基本需求,現在的政府失能了。
土地問題也很大,拼了一輩子,連個安身立命的小空間也沒有… 夠悲的。

台灣現在這個執政黨本來就是鬥不過共產黨

才淪落到台灣

不過培養好野人 是出名的厲害

人本來就要認命,社會結構不是政策
政策有可能改,社會結構形成後就不可能動

有幾個人在小公司有未來的,上一層就皇親團,一輩子壓著本來就剛好
想升哪去? 升到老闆讓位自己變老闆?
本來就不可能升

大企業,不保證薪水一定高,但是比較「有可能」高
也比較有可能老闆不察~給出了超行情的薪水
或是外面薪水下跌時老闆忘了調降某些人薪水,但這些在小公司是絕不可能的


至於土地,資本主義本來最後就是爆發 土地革命
賺錢的人把錢不斷滾入土地,想靠土地輕鬆收租賺錢,長期下來當然地價高,物價高
連帶勞工要求薪水高
多數沒能力打創新的廠只好移走,你連薪水都沒

所以土地要瑣碎化,低門檻化,藉以遏止或延緩最終貧富革命的到來
畢竟一大群微小地主,也會自認是地主,不會革命大地主的。
接下來可能發生的應該是 "世代鬥爭" 吧!

一堆領22K生活在飢貧邊緣的年輕世代,

對既得利益的上一輩世代發起鬥爭.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!