Agogo13 wrote:
在過去,韓國亞洲金融...(恕刪)
就剛好從那年開始，台灣爽過頭，不知改變，從此開始分裂的台灣
個人積分：1568分
文章編號：36734713
個人積分：1002分
文章編號：36734861
個人積分：341分
文章編號：36737409
個人積分：388分
文章編號：36737902
個人積分：0分
文章編號：36738334
個人積分：128分
文章編號：36738431
個人積分：128分
文章編號：36738543
個人積分：109分
文章編號：36739062
heimaykiwi wrote:
其實台灣在九七年金融危機時，雖然表現很不錯，但是內傷（銀行呆賬）很嚴重。後來扁朝的金融重建法案，主要就是來打消那一兆多的金融呆賬。這當然還是用全民納稅錢，可如果沒有那次的打開消，台灣早就爆了。
諷刺的是，扁也是因為金融重建後續的事被判刑的。
其實這是因果問題,因為"相對"體質好有的只有內傷,因為"相對"體質不好直接死亡砍掉重練
因為"相對"體質不好巨鱷先找上你,因為"相對"體質好看別人被咬了我們先有所準備
我不敢說所謂金融重建法到底是ooxx,這邊看法很多
其實我認為很多還是民族性問題,舉個例子:
南韓破產後領導人的態度是:聽到美國好萊烏產值在當時一年比他們重工業還要多,下令發展演藝娛樂事業
,要知道以前電視劇亞洲就是日劇,現在是連日本自己很多人也都去瘋韓劇,我們近來的領導人沒有這種
魄力(即向上向下不管,最糟的是空轉)
有人說財閥來治國,先無論我個人意見,我看很多台灣人也會有意見,我想即使4年後有機會也是受不了這
15 6年的空轉宣洩的情緒
最後想說的是:其實宏觀一點來看,"個人認為"未來亞洲國家反而應該團結去對抗歐美,尤其等大陸經濟
發展起來後更應該是這樣做,而且不說大陸,近來諸如印度巴西等經濟體逐漸超過歐洲各國,除非又戰爭
不然和平之下這是不變的趨勢(只是像南美洲很多以前歐洲殖民地的國家銀行其實持有歐債量也不低,爆
了那很都事情又歹多等等,看看又是誰捅出來的樓子?),未來非歐美國家優勢應該還是會一點一點的出來
,不同種族輪流擁有當時候時代的優勢也符合歷史經驗
資本主義大本營本來就是美國,近來很多問題也是因那邊而起,結果是相對來說那邊的人反而過的爽爽的
,靠著這麼多不斷分化等手段來保障自己老大哥的地位,我們反而彼此仇視,雖然說這也是人性但也挺笨的
就是了
個人積分：1075分
文章編號：36739314
個人積分：0分
文章編號：36742622
